Обсуждение:Циннская монетная стопа
Проект «Нумизматика и бонистика» (уровень ДС, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Нумизматика и бонистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с монетами, банкнотами и другими денежными знаками. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Нумизматика и бонистика»: добротная статья
Важность статьи для проекта «Нумизматика и бонистика»: высокая
|
 | Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 13 октября 2017 года). |
Хороший источник на русском править
Я давно храню ссылку на вот этот источник, сейчас случайно наткнулся опять. Тут есть две статьи: "Гульден" и "Гульден золотой". Это лучшее, что я видел о гульденах в Германии на русском. Здесь "Циннская стопа". У меня руки не дошли посмотреть, что в этом источнике написано про талеры (это другой том), но, возможно, тоже что-то интересное. Во всяком случае все талеры тут называются по-русски, даже альбертов талер (альбертусталер). Прекрасный образец самоуважения. --Kalashnov (обс.) 23:24, 28 октября 2017 (UTC)
- Можно вот тут еще выбрать вариант просмотра. Нужен XV том. Страницы 230-233. --Kalashnov (обс.) 23:50, 28 октября 2017 (UTC)
- Про талеры в этом источнике нет ничего, его выпуск был прекращен примерно на трети. --Kalashnov (обс.) 18:15, 30 октября 2017 (UTC)
Опять курантный талер править
Результатом стало появление понятий курантного и специесталера. Курантный талер, как и ранее, оценивался. Не совсем корректно: если он только появился, то ранее он не мог никак во что-то оцениваться. А если он все же уже ранее оценивался, то не мог заново появиться. Что-то тут не то. --Kalashnov (обс.) 00:12, 29 октября 2017 (UTC)
Спасибо. Уточнил. --Ibidem (обс.) 10:01, 30 октября 2017 (UTC)
- Опять что-то не то. Рейсталер и "отчеканенный по имперским нормам специесталер" -- это одно и то же. Как я понимаю, смысл состоял в том, что была понижена норма серебра для гроша. Так тогда и имеет смысл написать то-то такое: В связи со снижением содержания серебра в гроше рейхсталер стал экивалентен 28 новым (отчеканенным по циннской стопе) грошам в то время, как ранее он содержал 24 гроша. Привычный эквивалент 24 грошей стал счётной денежной единицей, называемой курантным талером. --Kalashnov (обс.) 10:17, 30 октября 2017 (UTC)
- Согласен. Заменил. --Ibidem (обс.) 17:49, 30 октября 2017 (UTC)
- Опять что-то не то. Рейсталер и "отчеканенный по имперским нормам специесталер" -- это одно и то же. Как я понимаю, смысл состоял в том, что была понижена норма серебра для гроша. Так тогда и имеет смысл написать то-то такое: В связи со снижением содержания серебра в гроше рейхсталер стал экивалентен 28 новым (отчеканенным по циннской стопе) грошам в то время, как ранее он содержал 24 гроша. Привычный эквивалент 24 грошей стал счётной денежной единицей, называемой курантным талером. --Kalashnov (обс.) 10:17, 30 октября 2017 (UTC)
Циннаевская или циннская править
Она всё же циннская. --Kalashnov (обс.) 22:37, 21 января 2018 (UTC)
- У Фенглера и Кривцова "Циннаевская". А это по своей сути все русскоязычные источники по теме. --Ibidem (обс.) 06:35, 22 января 2018 (UTC)
- Очевидно, это не так. Вот еще один, см. статью "Гульден". --Kalashnov (обс.) 12:41, 22 января 2018 (UTC)
- Вот еще пяток. --Kalashnov (обс.) 12:43, 22 января 2018 (UTC)
- Источники конечно за царя, в прямом смысле слова. Я лично не против переименования (только если переименуете внесите пожалуйста один-два источника и оставьте перенаправление). --Ibidem (обс.) 15:00, 22 января 2018 (UTC)