Обсуждение:Чалдыранская битва

Последнее сообщение: 5 лет назад от 5.18.203.129 в теме «Стоит ли в статье о битве указывать причины войны?»

Стоит ли в статье о битве указывать причины войны? править

Если существует отдельная статья, посвященная войне, ответ - "нет".
Во-первых, подобная инфо, как не имеющая прямого отношения к сабжу, будет избыточной - причем тут причины войны, если речь идет о конкретной битве? Делаешь вики-ссылку на статью о войне, где и будут указаны её причины, и вуаля.
Во-вторых, зачастую само сражение может иметь весьма далёкое отношение, или даже не иметь его вовсе, к причинам войны, а тем более серии войн, когда причины могут меняться в процессе, и неоднократно. В подобных случаях указание таковых будет не просто избыточной инфо - оно будет даже искажать картину сабжа. И в этом отношении Чалдыранская битва - просто-таки прекрасный пример. --Арт. 5.18.203.129 16:36, 14 июня 2018 (UTC) написано вранье вообщето исмаил сефеви отправил похожего на себя человека а сам спрятался в хое в закавказье тут надо писать не с шиито-азербайджанской недостоверной точки зрения а с обычной и так как это было на самом деле шииты оскорбляют всех мусульманОтветить