Обсуждение:Чамлыяйла

добавление текста без источников

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Slb nsk.

здравствуйте. вы вернули в статью текст, добавленный туда участником Alcallurops без источников. зачем? --Alcoholfree 05:46, 26 июля 2011 (UTC)

• У нас по 99% административных единиц мира информация без источников идёт, но то, что армяне в Османской империи жили, причём в больших количествах - исторический факт. Таким же историческим фактом является и армяно-азербайджанский конфликт, в рамках которого отдельные сторонники Азербайджана занимаются зачисткой русской википедии от любых упоминаний об армянах, кроме негативных. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 07:46, 26 июля 2011 (UTC)

• может вы не поняли вопрос, я повторю его: зачем вы добавляете в статью текст не снабженный источниками? по-моему вы достаточно опытный участник и должны быть знакомы с правилами проекта безотносительно к тематике статьи. или вы считаете, что если статья связана с армянами в Османской империи, то можно писать без опоры на источники?

P.S. в ответ на обвинения сторонников Азербайджана в "зачистке" могу обвинить сторонников Армении в "захламлении". это неконструктивно, коллега. --Alcoholfree 08:21, 26 июля 2011 (UTC)

• Знаете, у меня есть ощущение, что статьи по восточной Турции и закавказской тематике в ру-вики вообще пишу один я, а участники из Армении и Азербайджана, для которых этот регион является, теоретически, приоритетным, вместо того, чтобы хоть что-то создать, занимаются лишь «войной правок» друг с другом. Киликийское армянское царство существовало? Существовало. Указанный район в него входил? Входил. Армянские феодалы там правили? Правили. После падения Армянского царства армяне там продолжали жить? Продолжали. Общая канва соответствует имеющейся у меня многотомной «Истории Востока», издаваемой в течении многих лет Российской Академией наук, а также западным работам по истории Османской империи, поэтому данный текст там правомерен. Если же у вас есть сомнения в частностях - проставляйте запросы на АИ. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 11:40, 26 июля 2011 (UTC)

вообще то я думал что делается в обратном порядке: ищется источник и на основе его пишется статья. если у вас есть источник то ставьте сразу ссылку, одновременно с добавлением текста. это снимает все вопросы.

P.S. армянские и азербайджанские участники к сожалению тратят много ресурсов на постоянные конфликты, но и они тоже пишут статьи. --Alcoholfree 12:50, 26 июля 2011 (UTC)

• Географические статьи обычно делаются по-другому: как правило, те, кто более-менее представляет, к примеру, общую географическую канву, делают «скелет» статей по определённой тематике (общины Нидерландов, районы Турции и т. п.), которые потом потихоньку «обрастают мясом» (как правило, у нас нет единого АИ, скажем, про какой-нибудь район в глубинке Турции, Китая или Нидерландов, поэтому всё собирается по кусочкам: там аноним что-нибудь подкинет из истории Византии, там кто-нибудь упомянет о каком-нибудь современном политическом событии, и т. д.). При этом постоянно приходится отбиваться от «удалистов», которые полагают, что все статьи размером менее, к примеру, ста строк, подлежат удалению из Википедии. Поэтому в случае регионов, про которые мало АИ на русском, лучше иметь спорную информацию и кучу вопрошающих шаблонов, чем 100-процентную информацию о существовании у района административного центра и постоянную войну с «удалистами», требующими удалить статью из одного предложения. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 13:01, 26 июля 2011 (UTC)

  я бы не назвал текст, добавленный Alcallurops скелетом. это достаточно спорная информация, а в таких случаях требования к наличию источников выше. к тому суть правок относится в основном к истории, а не к географии. --Alcoholfree 13:03, 26 июля 2011 (UTC)

  Ну и наставьте запросов на АИ Буду только рад, если армянские участники начнут на источники ссылаться. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 13:05, 26 июля 2011 (UTC)

  нет уж. сначала источники, потом текст. а то получится не статья, а сплошные запросы. если хотите можно не удалять, а скрыть текст и написать на СО о необходимости поиска источников. я думаю коллеги откликнутся . --Alcoholfree 13:09, 26 июля 2011 (UTC)

  Не откликнутся. Два года уже народ призываю. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 13:11, 26 июля 2011 (UTC)

  тогда добавление текста вдвойне неправильно если источников не будет. --Alcoholfree 13:12, 26 июля 2011 (UTC)

достаточно спорная информация- в чем спорность? в том что городом в свое время владели армяне? --Lori-m^ՆԿՐ 06:53, 28 июля 2011 (UTC)

поставил запрос источников. при отсутствии таковых буду вынужден удалить добавленную информацию. --Alcoholfree 10:29, 28 июля 2011 (UTC)

если не найду источников удалю сам--Lori-m^ՆԿՐ 20:55, 29 июля 2011 (UTC)