Обсуждение:Часовая зона

Последнее сообщение: 5 лет назад от Vladimir Sem в теме «Необходимость статьи поставлена под сомнение»

Кардинальное изменение статьи править

Предлагаю изменить кардинально, так как налицо признаки оригинального исследования. Тот, кто создавал текст ввёл свою дефиницию обоих понятий. Тем самым сильно запутывая читателя. Известно, что фактический состав часовых поясов в России не соответствовал официальному. Но это не означает, что можно произвольно вводить понятие часовая зона, отличное от понятия часовой пояс. Тем более, что понятие "часовая зона" появилось в России только с 2011. Jar Timin 21:29, 9 декабря 2015 (UTC)Jar TiminОтветить

Понятие часовая зона было введено, так как оно отличалось от понятия часовой пояс применительно к российской действительности. Если бы понятия были тождественны, то не было необходимости вводить новое словосочетание в 2011 году. В течение полутора лет существования статья, по-моему, не запутывала читателей. С кардинальным изменением статьи не согласен, в противном случае статью следует вернуть к первоначальному состоянию - перенаправлению на статью Часовой пояс. --Vladimir Sem 12:34, 12 декабря 2015 (UTC)Ответить

Обоснование изменений править

Убрал нетождественность терминов часовая зона и часовой пояс. Нет источников, доказывающих совместное применение обоих терминов до этой даты. Кроме того, определение "часовой пояс", на который дается ссылка совпадает с определением "timezone", также как и с определением "часовая зона"(по ФЗ). Расхождение фактического и официального времени встречалось и встречается в США, Канаде, Бразилии, Китае, Австралии, Гренландии, да и в России (казус РЖД и Бердяуша). В английской терминологии это различие описывается как official/unofficial timezone, без введения какого-то специального термина. Из российских источников нет ни одного, который бы обосабливал два понятия - час.пояс и час.зона. Поэтому очевидно, что один термин заменён на другой в документах с 2010 года без изменения контекста. (Хотя, конечно, есть разные мнения на этот счёт, но это только мнения).

По постановлению 23.01.1992. Постановление описывает два состава поясов. С 2 по 11 в приложении №1. С 1 (обозначенного как "московское минус один час") по 11, но кроме 3-го (где допускается "применение московского времени") по пункту №4. Оба раза получается 10. И оба раза не соответствует фактическому положению дел на эту дата, так как Самарская область к этому времени уже отказалась от московского времени. К тому же, если Самарская область на самом деле ушла на екатеринбургское время 20.10.1991, то на тот день и вплоть до 19.01.92 число фактических часовых поясов составило 10 (опять же кроме третьего). Jar Timin 11:23, 12 декабря 2015 (UTC)Ответить

В постановлении от 08.01.1992 (пункт 1) говорится об 11 часовых поясах (со 2-го по 12-й). Ни о каком 1-м часовом поясе (обозначенном как "московское минус один час") там речь не идёт, и нигде не сказано, что отсутствует 3-й часовой пояс. --Vladimir Sem 13:08, 12 декабря 2015 (UTC)Ответить
Точно так же нет источников, доказывающих совместное применение в истории времяисчисления России терминов "официальный часовой пояс" и "фактический часовой пояс". Статья испорчена небрежными правками - часовые пояса: официальные, фактические, административные, географические - читатели точно запутаются. Полагаю, что оснований для отмены всех последних правок участника Jar Timin достаточно. --Vladimir Sem 13:41, 12 декабря 2015 (UTC)Ответить

Соотношение понятий «часовая зона» и «административный часовой пояс» править

Участник 31.148.50.33 (23 декабря 2016) перенёс из преамбулы в раздел «Терминология» текст, указывающий на существенную разницу между понятиями часовая зона и административный часовой пояс применительно к истории времяисчисления в СССР и России. Считаю это ошибкой, так как некоторые пользователи ограничиваются чтением преамбулы. Кроме того, ошибочны: дополнение участника, что часовая зона «в целом аналогична административному часовому поясу», и утверждение о соотношении нумерации часовых зон и бывших административных часовых поясов. Словосочетание зона поясного времени является именно словосочетанием, а не термином. Приведено лишь для того, чтобы показать использование слова зона в истории времяисчисления. Поэтому отменены последние 5 правок участника 31.148.50.33. Vladimir Sem (обс.) 14:15, 23 декабря 2016 (UTC)Ответить

Необходимость статьи поставлена под сомнение править

Учитывая предыдущие разделы обсуждения, пришёл к выводу о желательности переноса части материала в статьи Время в России и Часовой пояс с последующим удалением данной статьи. Vladimir Sem (обс.) 07:56, 2 октября 2018 (UTC)Ответить