Обсуждение:Чемпионат России по волейболу среди женщин 2010/2011

Предлагаю объединить две таблицы суперлиги в одну и сделать её в таком же виде, что и в предыдущих статьях о чемпионатах России и СССР. --ФВ 05:17, 1 мая 2011 (UTC)

Мне кажется логичным, что в разделе == Результаты == сначала идёт шахматка, потом все результаты более подробно расписаны. К тому же турнирная таблица и так немаленькая, дополнительно вносить в неё результаты проблематично. Пробовал уже по-всякому, но нахожу для данной статьи такой вариант оформления приемлемым. Andrey1984 20:41, 1 мая 2011 (UTC)

С этим не спорю - шахматка, затем подробные результаты. Вношу предложение о переработке самой шахматки с включением в неё итоговых данных по выигрышам, проигрышам и т.д. Переделаю сам, в т.ч. и по высшей лиге "А". Много места подобная шахматка не займёт, во всяком случае не больше, чем отдельно давать табличные результаты и расписывать В,П,С/О, О. --ФВ 17:42, 2 мая 2011 (UTC)

Кроме В — П, С/П там ещё приводится количество матчей, сыгранных с каждым из результатов, что немаловажно. Лучше пусть так и останется. Таблицу высшей лиги «А» я и сам собираюсь добавить, когда там всё закончится. Andrey1984 22:45, 2 мая 2011 (UTC)

Пример В: 25(3). 25 побед из них 3 со счётом 3:2. Предлагаю всё же свой вариант шахматки. Её я переработаю и думаю что у вас это возражений вызвать не должно. По вышке А предлагаю такой же вариант. Не очень хорошо смотрится, когда домашние матчи по горизонтали, а выездные по вертикали. Лучше когда все результаты команды в одной строке.--ФВ 15:43, 3 мая 2011 (UTC)

Нет, такой вариант не годится: едва помещающаяся на экране таблица с нецелесообразными повторами результатов + невозможность смотреть отдельно результаты домашних и выездных матчей + потеря данных из турнирной таблицы. Andrey1984 21:40, 3 мая 2011 (UTC)

В таком случае прошу извинений за вмешательство. На будущее просьба ничего серьёзно не править в статьях составленных мной, реация будет подобной. Совершенно была нормальная таблица, предложенная с моей стороны, вполне помещающася на экране, где всё рядом и нормально смотрится. А нынешняя совершенно неудобна + невозможно смотреть отдельно результаты 1-го и 2-го кругов. Что ж... --ФВ 14:04, 4 мая 2011 (UTC)

«Подобная реакция» с Вашей стороны была и раньше, в том числе даже на собственной СО и предпосылок к исправлению ситуации опять не было, т. к. правки начались, не дожидаясь моего ответа на этой странице, а только на основе личных предпочтений.

Разделить результаты по кругам не получится — «Заречье» и «Динамо» М матч первого круга провели в марте. Сделанная по Вашему образцу таблица четырёхкруговой высшей лиги «А» уж точно ни в какой экран не влезет.

Кстати говоря, почему-то с другим участником мы даже не сговариваясь пришли к определённому консенсусу в статьях по чемпионатам Украины. Возможно потому, что каждый делал свои дополнения, не удаляя того, что уже было в статье. И вовсе не хочу сказать, что в там всё хорошо — как говорится, на каждый чих не наздравствуешься. Но консенсус присутствует.

Принцип «предлагаю всё же свой вариант» и реализация его с удалением части статистических данных из турнирной таблицы меня не устраивает (и вообще противоречит духу Википедии), при достижении компромисса таблицу Вашу восстановить не проблема, ведь все версии статьи сохраняются. Andrey1984 22:11, 4 мая 2011 (UTC)

Бог с ней (таблицей). Просто я предложил классический вариант шахматки, использовавшийся с энциклопедиях и справочниках многие десятилетия и который я лично считаю наиболее предпочтительным с точки зрения подачи информации, когда все результаты конкретной команды находятся в одной строке. Таблица вышки А вполне влезла бы в экран, если бы результаты матчей подать малым шрифтом.. Но здесь уже решать вам, т.к. право "первородства" я признаю. Дискуссии разводить также не имею желания.

Надеюсь вы не будете возражать, если я в статью выложу составы команд с количеством проведённых игроками матчей по клубам суперлиги и двух лучших в высшей лиге А. Будет жаль, если собранная не без труда (в т.ч. с запросами по клубам) подобного рода информация пропадёт зря. --ФВ 08:06, 12 мая 2011 (UTC)

Конечно, не буду возражать против дополнений, особенно таких, как составы команд. Andrey1984 22:03, 12 мая 2011 (UTC)