Обсуждение:Черненко, Андрей Григорьевич

О странной правке участника Полиционер

Очень странная правка участника Полиционер [1]:

1. замена флага на эмблему в парметре «флаг». Хотелось бы понять, для чего вставлять туда то, чего там быть не должно?
2. Добавление шаблона медалей, которые не указаны в АИ? Может надо привети источники? Тоже, и с почётным сотрудником.
3. Изменеие должности руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации — Министра Российской Федерации на просто руководителя Аппарата Праивтельства Российской Федерации. Для чего изменять правильное название должности на неправильное?
4. Что за Черноморский военно-морской флот? Когда это он так назывался? Не обязательно коприровать источники дословно, со всеми ошибками.
5. А Черненко стал заместитель председателя Комитета на каком языке написано?
6. Награды на Награды и почётные звания. а что, почётные звания не награды? Понятие награды включает в себя и ордена, и медали, и почётные звания и всё, чем награждают.
7. Нагрудный знак «Почётный сотрудник МВД России» — где АИ?
8. И ещё, зачем менять прямы ссылки на перенаправления? Например, было МВД Росси сделано МВД России. Появилась зелёная ссылка. Ладно бы не было прямой ссылки изначально, а так, получается испортили оформление.

И в чём улучшение статьи?

С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 18:08, 19 августа 2013 (UTC)

Отвечаю:

1. Эмблему ставить принято, в других статьях параметр «флаг» выглядит так уже давно
2. От полных названий должностей шаблон начинает «расти» вниз, это портит вид статьи.
3. Черноморский флот можно и исправить, но в принципе так говорят, и это не копипаст
4. Эта опечатка - последствие исправления копипасты с сайта Совета по вопросам обороны, которая была внесена предыдущим редактором
5. «Награды и почётные звания» - уточнение, и правил не нарушает
6. Знак «Почётный сотрудник» есть на кителе (по фотографии), 850 лет Москве тоже просматривается, 200 лет МВД теоретически должна быть

Улучшение налицо. --Полиционер 18:20, 19 августа 2013 (UTC)

• Уважаемый, Вы кажется чего то не понимаете, просто даты и должности не охраняются авторским правом. Я Вам уже говорил, не надо придумывать, это нарушает правила. А вот С 1970 по 1973 год проходил срочную службу на Черноморском военно-морском флоте прямо заимствовано с сайта ГФС, при чём это авторский тест, т.к. они ошиблись при написании, а значит это их авторский тест, а не тревиальная информация. Хорошо, что вы уже поравили это.
• Удаление запросов источников, без предоставления таковых, запрещено. Это опять нарушение. Кстати, где написано, что в шаблоне нельзя заствить запросы? (Это для общего развития, что я такого правила не видел)
• факт опытности его как журналиста не требует доказательств - из чего это следует? Это чистейший ОРИСС и. Это Ваше мнение или есть тому доказательства? А так, ВП:НТЗ отдыхает.
• А генерал-полковник МВД России — что за завние такое??? Почитайте статью Генерал-полковник внутренней службы (СССР и Россия). Вы, кстати, ссылку на эту статью удалили своим «улучшением».
• раз так не нравятся медали - уберу, но знак есть на кителе Китель подходит под ВП:АИ? Мало ли гдя я или Вы что то увидим, это наше частное мнение. То что просматоивается — ВП:ОРИСС.
• «Награды и почётные звания» не нарушает правил. Никто об этом не говорит. Это просто не грамотно. Это всё рано что написать «Дети и сын». Ещё раз — награды это всё, чем награждают, в т.ч. и почётные звания. Если Вы хотите уточнить, тогда надо писать «Ордена, медали и почётные звания», но, просто «Награды» короче и охватывают все виды наград.

С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 18:58, 19 августа 2013 (UTC)

• Насчёт звания: бог с ним, ставьте Вы свой запрос источника, но это какое-то НДА. Звание было учреждено в 2004 году, как раз тогда тов.Черненко его и получил, о чём свидетельствует китель. Вы думаете, что генерал МВД напялит цацку, которой он не был награждён? Сомневаюсь.

Кстати, насчёт грамотности - не торопитесь, когда пишете сообщения. А то у Вас получаются опечатки: «завние», «просматоивается», «о странной праке», «Праивтельства», «коприровать». В статьях также не стоит торопиться, мне тоже пришлось пару Ваших ошибок исправить. --Полиционер 19:21, 19 августа 2013 (UTC)