Обсуждение:Чуров, Владимир Евгеньевич

Последнее сообщение: 3 года назад от Leonrid в теме ««Стал очень популярным» после казуса»

Untitled править

Предлагаю добавить ряд заявлений давнного персонаж, не совсем представляю куда? Какие идеи? Может переименовать Пожжержку и критику на Цитаты и критику и туда же добавить первое правило и т.д.? Noocracy 01:22, 29 октября 2011 (UTC)Ответить

Личная жизнь править

Надо бы добавить информацию о семье - родителях, жене, детях, и т.п..

Об отце-заслуженном фронтовике зачем убрали?Дмитрий Географ Фролов 20:26, 5 марта 2016 (UTC)Ответить

Явка избирателей в США править

Зачем в статье про Чурова график явки избирателей в США? Если хотели показать расхождение заявленных Чуровым и заявленных официальной статистикой США цифр, то уже есть соответствующая строчка в разделе "критика". Важность иллюстрации сомнительна. --Sattarov 13:10, 17 мая 2013 (UTC)Ответить

«Стал очень популярным» после казуса править

[1] — это самостоятельный вывод из источника, где описывается некий казус с региональными избиркомами. Нигде в источнике не сказано, что после этого казуса Чуров стал очень популярным, и вообще связь казуса лично с Чуровым не прослеживается. Это орисс. Правка подлежит удалению. — Leonrid (обс.) 14:16, 30 апреля 2020 (UTC)Ответить

Мне кажется, в статье 146 (число) та же информация сформулирована лучше (без абстрактных "стал популярным") и со ссылками на нормальные источники. Может, просто оттуда скопировать? — DR (обс.) 07:23, 11 мая 2020 (UTC)Ответить
Мне думается, там более нейтральный и фактологический текст, который объясняет, что же тогда и произошло и какое отношение к казусу имел Чуров. Но является ли этот эпизод частью биографии Чурова? С учётом того, что Чуров уже давно отошёл от дел и как глава ЦИК стал исторической фигурой, то соблюдается ли ВП:ВЕС? Существуют ли обзорные источники по биографии Чурова, где упоминается этот казусный эпизод? Пока указаны только новостные источники, где Чуров выступает комментатором. Объём фрагмента с изложением эпизода для биографии явно великоват, это надо ужать до минимума и дать ссылки на источники, кому интересны подробности — там посмотрит. — Leonrid (обс.) 09:03, 11 мая 2020 (UTC)Ответить
Да, идея "ужать до минимума и дать ссылки на источники, кому интересны подробности — там посмотрит" с моей точки зрения тоже неплоха. Но как минимум упоминание в статье ИМХО должно быть - этот эпизод ничем не "хуже" других, приведённых в разделе "Публичные высказывания Чурова и реакция на них". — DR (обс.) 10:46, 11 мая 2020 (UTC)Ответить
Ок, давайте включим в минимально лаконичном объёме в этот раздел. — Leonrid (обс.) 11:01, 11 мая 2020 (UTC)Ответить