Обсуждение:Шашки
 | Статья «Шашки» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Шашки» (уровень I, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Шашки», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с игрой в шашки. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
чекерс. правила. взятие в двух ветвях. править
Немало играл в виндовый чекерс (там где сетевой) и обнаружил, что тамошние правила взятия несколько сложнее, чем тут описано. Мне интересно, это баг виндового чекерса или реально необходимо дописать здесь статью? Эту возможность однажды против меня применил соперник, который кажется играл там лучше меня (что там не особо распространено), а впоследствии я разок попробовал и у меня тоже получилось.
Короче говоря если есть 2 пути взятия, возможно начать рубить по одному пути, не закончить этот путь и продолжить по 2му.
То есть если 1 пешка может взять 1 пешку, а другая 2, то можно сначала срубить второй одну, а потом первой ту.
Возможность протестировать это бывает редко, видел я такое толко 2 раза, так что уверенности нет. Кроме того, нет уверенности, что это не баг виндового чекерса, но ответ на это хотелось бы иметь.--Ŝak 07:47, 28 июня 2011 (UTC)
ЗЫ Протестировал эту возможность в 3й раз. Выяснилось, что я ее чуть не так понимал (теперь совсем не понимаю), но зато смог записать снагитом и выложил на ютубу: [1] - обратите внимание, взятие берется двумя разными шашками за 1 ход. Это баг виндовой реализации или реально разрешено правилами?--Ŝak 05:49, 27 августа 2011 (UTC)
- Это баг виндовой реализации. Шашка или дамка должна бить все возможные шашки в выбранном направлении. Зенитчик 17:01, 30 августа 2011 (UTC)
Что добавить править
Рекомендую добавить ещё один шашечный термин - коловая шашка. Данила Крицын 04:37, 18 мая 2012 (UTC)
Чешские и испанские править
Судя по описанию, чешские шашки по правилам - идентичны испанским. Отличие, похоже - в том, что в испанских играют на белых полях, а в чешских - на чёрных.
Есть ли между этими шашками другие отличия? Если да – их надо включить в статью. Если нет – немножко подредактировать её (чешские – сделать основными (поскольку игра на чёрных клетках нам привычнее), а испанские – описать как «вариант чешских, но игра - на белых полях»).
Отвечаю безымянному автору выше по правилам - по моим данным: в испанские нужно бить большинство (как в бразильские и стоклетки), при этом при разных вариантах большинства нужно бить большинство дамок (в чешские большинство не обязательно, как в русские); при возможности боя простой и дамкой - в испанские на усмотрение игрока (в чешские обязана бить дамка). Так что игры все-таки прилично разные. Вот португальские и испанские - абсолютно идентичные по правилам, только в португальские игра по черным клеткам (но так же на повернутой доске). Elxanders (обс.) 03:31, 6 августа 2017 (UTC)
80-клеточные шашки править
В примере указана нотация H I J, в то время как трациционно в связи с возможностью смешения символов I и J для 10- клеточных досок используются I и K - во всяком случае, во всех книгах, которые у меня были, используется именно такая нотация, либо цифровая.
http://ic.pics.livejournal.com/skyruk/12928315/575395/575395_original.jpg
Править не рискну - оставлю для обсуждения. Elxanders (обс.) 03:32, 6 августа 2017 (UTC)
- Это получилось из-за использования «Шаблон:Шахматная диаграмма 10x8», в котором именно I и J. Если вы правы, то надо делать Шаблон:Шашечная диаграмма 10x8. ~~Bars 23 (обс.) 09:10, 6 августа 2017 (UTC)
Ссылки править
а зачем в ссылках магазин шашек? Зенитчик 18:51, 22 июня 2009 (UTC)
- Гомо люденс - человек играющий // Радио «Свобода», 1999 (аудио - может годится