Обсуждение:Шелягович, Николай Николаевич

Последнее сообщение: 10 лет назад от 178.122.90.57

Фраза "Уверенность Шеляговича в том, что Полесье станет автономным, не оправдалась и по сей день. Активизация западнополесского движения, которая пришлась на конец 1980-х- начало 1990-х постепенно сошла на нет." мягко говоря, выглядит тенденциозной. Беларусь не Россия, а Полесье не Кубань (сегодня по телевидению показали сюжет о том, что факультативно в школах края можно будет изучать родной язык). Остатки жителей девень Полесья ещё могут разговаривать на своём диалекте при отсутствии начальства, но уже давно запрещено это называть языком и, естественно, в многонациональном государстве, при двух последних переписях населения такой графы не было, поэтому заявления внести в бланк переписи в графу "родной язык" ятвяжский не приветствовались. Он был одним из двух делегатов учредительного съезда БНФ, о которых в докладе мандатной комиссии съезда было сказано: 2 делегата съезда указали родной язык - ятвяжский. Возможно уместнее будет так:

"Уверенность Шеляговича в том, что Полесье станет автономным, как и надежды других активистов ГКЗ "Полiссе", не оправдалась и по сей день. Активизация западнополесского движения, которая пришлась на конец 1980-х- начало 1990-х постепенно сведена на нет." 

Представляется целесообразным отметить в основной статье и тот факт, что Шелягович выдвигался кандидатом в президенты Беларуси. инфолиократ 11:47, 10 января 2010 (UTC)Ответить

  • Во время переписей населения вообще нет никаких списков национальностей. На вопрос о национальности Вы можете ответить хоть «венерианец»... переписчик обязан вписать то, что Вы говорите. Другое дело, что при агрегации (составление единых таблиц) данных переписи всех «пинчуков», «берестюков», «полисцев» и т.д. всё равно посчитают как белорусов. Хотя возможно, будут изданы и полные списки, где будут обозначены национальности, представленные даже одним человеком (как это сделали в России). Но скажу Вам больше, некоторые переписчики вообще не спрашивают о национальности, ибо им просто «влом». А большинство отказываются записывать дословно за респондентами, позволяя себе самовольную трактовку. Таким образом, весь спектр самосознания населения Западного Полесья превращается в итоге в 80-85% белорусов. --Azgar 13:32, 31 января 2010 (UTC)Ответить

Достаточно понятно вы осветили вопрос о языке и кандидатсве Шеляговича. Могу только добавить, что во время предпоследней переписи переписчица звонила по поводу родной язык ятвяжский своим руководителям и сказала, я доложила, учтут, только вот графы такой в бланке нет, поэтому пишу не рус, не бел, а иное.(Объективно же!). Ваше мнение, как историка, важно мне и по вопросу Кобрина (а не Крыма см. http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=119450&page=6 ), подаренного выдающемуся полководцу.инфолиократ 08:31, 22 августа 2010 (UTC)Ответить

    • Прошлогодняя перепись проводил в том числе и я. Графа «к какой национальности вы себя относите?» была свободной. Другое дело, что для белорусов, русских, поляков и украинцев были отдельные квадратики (и пустое поле для вписывания остальных). У меня есть, подтверждающие это Минстатовские документы. Издание данных о национальности ожидается в 2011 году. Про Крым я не понял. --Azgar 10:10, 22 августа 2010 (UTC)Ответить

Это именно так: "...для белорусов, русских, поляков и украинцев были отдельные квадратики (и пустое поле для вписывания остальных)", которое заполнили "иное". Про Крым мне тоже непонятно: масса людей считает его русским, потому что Крым был подарен полководцу царской особой, для меня, не историка,просматривается аналогия с г.Кобрин, который тоже также был подарен полководцу. З павагай. инфолиократ 178.122.90.57 06:33, 14 августа 2013 (UTC) Сегодня, 29 сент 2014 г, про Крым стало "понятнее". Вероятно, что при следующей переписи населения Беларуси, которая официально в РФ именуется Белоруссия, будет указано еще меньше "квадратиков" для национальности.178.120.154.88 07:40, 29 сентября 2014 (UTC)Ответить