Обсуждение:Шлейфер, Георгий Павлович

Иллюстрации

На двух портретах изображения Шлейфера зеркальные. Верно ли положение на иллюстрации, обозначенной как портрет Мурашко? — N_Fishman 12:20, 13 августа 2020 (UTC)

Почти. Портрет Шлейфера (1911) из Музея истории Киева и Портрет Шлейфера (1911) (фото взято из ЖЖ; где картина хранится, мне неизвестно), вероятно, отличаются. Обратите внимание на фон в верхнем углу первой картины — там изображена деталь скульптуры; на второй картине её нет. Также на фоне второго портрета имеется фрагмент картины в красных тонах; на первом варианте — его нет. — AnatolyPm (обс.) 14:15, 13 августа 2020 (UTC)

Верно ли положение на иллюстрации, обозначенной как портрет Мурашко? — попробуйте увеличить фотографию, внизу есть табличка с указанием названия картины и её автора. — AnatolyPm (обс.) 14:17, 13 августа 2020 (UTC)

Верна ли та иллюстрация, которая взята из ЖЖ? Фон, действительно разный, но положение человека абсолютно идентично, за исключением «право-лево». Странно. — N_Fishman 17:55, 13 августа 2020 (UTC)

Странно, согласен. Это лучше уточнить у Shakko, он её загрузил из ЖЖ в 2012 г. Вариант первый был мною лично сфотографирован (с бликами! освещение неудачное) в Музее истории Киева (в экспозиции, посвящённой Шлейферу), не копия. Стул и ваза, предполагаю, принадлежали архитектору (вероятно с особняка Шлейфера, никаких табличек не было). Если попадётся портрет в публикации на сайте музея в лучшем качестве, можно будет загрузить.

Кстати, там было и полотно «В саду. Капри» (1911) Николая Прахова, сына Адриана Прахова в экспозиции, посвящённой росписи Владимирского собора. Позже загружу. — AnatolyPm (обс.) 18:51, 13 августа 2020 (UTC)

откуда ж мне помнить, как правильно -- это просто репродукция из интернета. Картины точно разные. То, что с реального вашего фото -- не обязательно подлинник Мурашко, музеи истории вообще практикуют выставление поздних копий. По стилю живописи -- та, которую загрузила я, выглядит более профессионально. Всегда есть риск, что копиист делал копию с отзеркаленного слайда. Поэтому, если по самой репродукции (пуговицы, буквы) непонятна ее ориентация, то до нахождения ее реального фото в интерьере ничего достоверно утверждать нельзя. — Shakko (обс.) 19:02, 13 августа 2020 (UTC)