Обсуждение:Шлем (доспех)
Статья «Шлем (доспех)» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
- Статья большая, кажется можно ее расширить, но надо менять структуру. Сделать подразделы с ссылками на отдельные статьи. У меня накопился архив фото высокого разрешения по древнегреческим шлемам. Тему шлемов Дреней Греции я закрою. -- Vissarion 02:26, 17 июля 2006 (UTC)
Объединять смысла нет, надо работать и расширять статью. Если каску еще можно назвать шлемом, то шлем уж точно каской не называют. Если есть желание, можно добавить раздел Каска как отдельную секцию, но тут надо работать, а не обсуждать.--Vissarion 11:57, 5 февраля 2007 (UTC)
- А я наоборот считаю, что имеет смысл объединять. «Каска или Шлем — название защитных головных уборов.» Посмотрим, какие ещё мнения будут. Перенесу в Википедия:К объединению. --Obersachse 18:53, 5 февраля 2007 (UTC)
Обзор
правитьПришлось переписать, т.к. довольно странное утверждение про использование черепов животных в качестве шлема. Прежде всего потому, что объём черепа у людей больше, чем у большинства животных. А с утверждением про рога на шлемах, как результат обычая использовать бычьи шкуры, сложно согласиться, т.к. это разные периоды. Лапоть 12:37, 25 июня 2010 (UTC).
"...№ 4 «Русская каска» образца 1940г, Бывшая сначала стальной «васнецовкой» 1916-г, позднее ставшая «буденовкой», и лишившись острого навершия. Сочетая в себе легкость английской с защитой немецкой, в том или ином виде применяется наравне с АК по всему миру..." Что за ересь?
- Этот раздел, по-моему, здесь не нужен, т.к. к доспехам отношения не имеет. Лапоть 09:58, 5 февраля 2011 (UTC).
Амортизация
правитьВсегда интересовал вопрос амортизации (демпфирования удара) древних и средневековых армейских шлемов - система подвески на перекрещенных ремнях, как сейчас, вряд ли существовала. Между тем не нашел вообще никаких упоминаний об этой важнейшей детали защиты, без которой шлем превращается в пустую игрушку. Текущая статья об этом тоже умалчивает.89.254.196.144 07:31, 2 октября 2011 (UTC)
- Про подшлемники, думаю, вполне можно написать отдельную статью... Лапоть 13:24, 2 октября 2011 (UTC).
Значимость факта (старинное название)
правитьНе позволяет ли упоминание древнерусского названия шлема составить представление о существовании у славянских племен подобных объектов до появления термина, являющегося, по Фасмеру, заимствованием из древнегерманского? В противном случае возможно допущение, что артефакт был заимствован вместе с наименованием.