Обсуждение:Шопен, Иван Иванович
 | 4—7 августа 2012 года сведения из статьи «Шопен, Иван Иванович» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Шопен вкусил сладость гарема». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 19 июля 2014 года). |
Элла Алибекова как "критик" править
Интерес к истории Азербайджана в российской историографии возник ещё в начале первой половины Х века
Древнерусская историография формировалась в XII веке. Не говорю уже про формулировку "российская историография". Первоклассный абсурд
В русской летописи Повесть временных лет (XII в.) упоминаются такие страны древнего Азербайджана как Мидия и Албания. (3)
Ираноязычная Мидия и кавказоязычная Албания дружно объединены в концепцию "древний Азербайджан". Алибекова спокойно "переименовала" эти государства (см. первую цитату) и рисует мифическую картину существования неких "азербайджанцев" в Средние века. Все эти ТЗ азербайджанских авторов раскритикованы Шнирельманом
С XI-XII вв. взаимосвязи Ширвана с русскими княжествами становятся более тесными и приобретают не только торгово-экономический, но и политический характер. На базарах Дербента, Шемахи, Баку, Барды, Ардебиля появляются русские, а на рынках России – азербайджанские купцы.
Любому специалисту понятно, что в XI—XII вв. не могли быть "азербайджанские купцы", ввиду отсутствия такого этноса, языка или культуры в указанное время. Этот вымысел противоречит также ВП:АА-ЭТ
Важно подчеркнуть, что, освещая в своём исследовании лишь ранний период истории Албании, автор справедливо отмечал, что в разные исторические периоды политические границы Албании различны, но собственно территорией Албании в древности он ошибочно считал лишь области Шеки и Ширвана.
Территория античной Албании занимала только левый берег Куры, т.е. Шеки и Ширван. Так что ошибается как раз Алибекова
Неверна его трактовка хоронима-топонима Агования, а агованцев и албанцев он ошибочно считал разноплеменными народами.
Разноплеменность албан тоже общеизвестно. Это примерно та же картина как юг современного Дагестана. Цахуры, рутульцы, агулы, лакцы, до сих пор не единый этнос.
Однако, следуя сложившейся в армянской историографии традиции, он ошибочно локализовал Сакасену в Армении, в то время как она находилась в районе Гянджи.
Античная Сакасена это область в Армении, а не "района Гянджи". Алибекова снова рассказывает маргинальные рассказы
Исторические взгляды Алибековой почти полностью маргинальны и ревизионистские. Хотите критиковать Шопена, найдите нормальные АИ.--Taron Saharyan (обс.) 13:12, 26 января 2018 (UTC)