 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/7 апреля 2012. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
А почему на странице обсуждения к удалению сказано, что в английском разделе нет авторитетных источников? По-моему, в последней части статьи там - как раз есть. Я мог бы без проблем это перевести, а большую часть текущего текста, по-моему, следует убрать. То есть оставить только описание внешнего вида, предельно краткую историю в мультфильмах со ссылками на статьи о них, а затем - рассказать об истории персонажа и его культурной значимости. По-моему, так будет вполне нормальная статья. Но удалять статью про Шрека - это просто нонсенс. - Владислав
- Есть понятие минимальных требований для статей. В текущем виде статья не соответствует даже им. Отсутствие желания авторов оформлять свои статьи должным образом не является причиной оставления неправильно оформленной статьи, пусть даже у неё есть значимость. ---- PretenderrsTalk18:01, 4 июля 2012 (UTC)