Обсуждение:Шуньчжи

Последнее сообщение: 14 лет назад от Hatchiko

Из отписки приказного человека Е.П. Хабарова якутскому воеводе Д.А. Францбекову вызывает весьма большие сомнения в достоверности. Так как до 1969 года и конфликта на Даманском ничего подобного в историографической литературе нет. А первый даурский конфликт относится не 1652 а 1658 и начинается он нападением Цинской империи и поражением казаков. Так что этот документ похож на исторический фальсификат. Да и источник дали на Форум что нарушает правило ВП:Достоверность. Нет господа так дело не пойдёт. Дайте пожалуйста ссылку на более авторитетный чем форум источник а пока я удаляю эту тупую браваду. Кстати и кофликты по Амуру Хабаровым тоже потвержденые есть но только они на десять лет позднее. Таже неточность вероятно была допущенна и в книге 1969 года. Просто исторически известно что будучи согнаными начиная 1658 года казаки не раз возвращались и устраивали "сбор налогов". Что и похоже на то что описано в этой записке. Но только относииться это к 1662 году скорее всего. А вот конфликт начался именно по дипломатическим причинам в 1658 году. И причина этого - посол отказавшийся пройти обязательный обряд перед императором. Hatchiko 00:25, 12 августа 2009 (UTC)Ответить