Обсуждение:Эдикт Каракаллы

"Конституция" в Древнем Риме. Откат правки править

Последнее сообщение: 14 лет назад4 сообщения2 человека в обсуждении

Я не великий знаток римской античности (всерьёз сталкивался только на историческом факультете университета), но всё-таки из книг своей домашней библиотеки в курсе, что термин "конституция" в русскоязычной литературе об античности к римским реалиям применяется редко. Если вообще применяется. А constitutio по-латыни всё-таки "указ".--Dmartyn80 13:44, 21 декабря 2009 (UTC)Ответить
"Конституция" - это вполне определенное понятие в римском праве. Я все собираюсь сделать статью, да никак руки не дойдут. В качестве примера АИ - недавняя монография Сильвестрова Е.В. Lex generalis. Императорская конституция в системе источников греко-римского права V-X вв. н.э. 2007. [1]. В свою очередь императорские конституции подразделялись на эдикты, рескрипты, декреты, мандаты. Можете еще посмотреть статью в ЭСБЕ - [2]. Так что правку верну. --Ашер 14:34, 21 декабря 2009 (UTC)Ответить

Спасибо большое, но вариант «Антонинов закон» в литературе тоже встречается, и я его добавлю. Буду ожидать Вашей статьи о римских конституциях.--Dmartyn80 16:41, 21 декабря 2009 (UTC)Ответить

В данном случае мы говорим не о том, что встречается в литературе (статья, напомню, названа "Эдикт Каракаллы"), а о том, как переводится с латыни "Constitutio Antoniniana". По крайней мере в словаре Дворжецкого для слова "Constitutio" перевод "закон" не указан. "Закон" по-латыни, как известно, "lex". Считаю нужным оставить один, точный перевод латинского термина. "Популярное" же название - в заголовке статьи. --Ашер 20:45, 21 декабря 2009 (UTC)Ответить

Добавить тему