Обсуждение:Эйдетизм

Ну вот скажите, почему я вместо конкретных биологических фактов должен читать про шаманизм и целительство и про то, что своей хорошей памятью можно лечить других? Мне кажется, следует убрать псевдонауку из статьи.109.173.88.181 15:51, 25 мая 2012 (UTC)

• Ответ анониму: хотя бы потому, что об этом считал нужным подробно упомянуть акад. А.Р. Лурия в своей "Маленькой книжке о большой памяти" (М.:МГУ, 1968). Там, по моему мнению, случайных слов и фактов нет. И к биологии (физиологии) и т.д. человека они имеют самое прямое отношение. А если вы торопитесь высказаться по известной поговорке "я эту книжку не читал, но осуждаю", тогда что добавить...Dmitru 14:10, 17 октября 2012 (UTC)
  • вообще да, можно было и о скептическом взляде на проблему рассказать - шоб вышло всесторонне. См. в украинской википедии "Скептичний погляд на проблему" - очень интересно и познавательно.

Не понимаю, зачем помнить картинку, если ее можно просто восстановить.

Шелдон Ли Купер?

Я, конечно, понимаю желание автора, правившего статью, немного поторолить, но может все-таки стоит добавить, что Шелдон - вымышленный персонаж? 37.79.154.5 19:56, 21 ноября 2013 (UTC) Tank