Обсуждение:Эксклав

Последнее сообщение: 5 лет назад от 46.236.132.52 в теме «Определение "региональный эксклав"»

Неточность править

Сказано, что полуэксклав отличается от эксклава выходом в море. Если так, то село Дубки и прилегающая территория являются эксклавом, а не полуэксклавом, как указано в статье ниже. Так что либо определение полуэксклава дано неверно и ключевым моментом является не выход к морю, а водное сообщение с основной территорией, либо Дубки следует считать полным эксклавом. Tot-to 23:01, 8 февраля 2012 (UTC)Ответить

Дубки не являются (полу)эксклавом или (полу)анклавом. В обсуждении статьи Дубки (Печорский район) я привёл аргументацию. Tot-to 22:06, 12 февраля 2012 (UTC)Ответить
"ключевым моментом является не выход к морю, а водное сообщение с основной территорией" - поясните пожалуйста этот момент. "Выход к морю" - является юридическим понятием. В статье пишется, что он не может быть заблокирован другими державами. В тоже время сообщение по рекам и возможно озерам - не есть выход к морю. Реки и озера являются чей-то территорией. 178.76.241.208 18:23, 1 июля 2014 (UTC)Ответить

Льивия править

классический пример эксклава Испании Romagroma 17:04, 12 марта 2016 (UTC)Ответить


Определение "региональный эксклав" править

В преамбуле поясняется понятие "эксклав" только как часть территории одного ГОСУДАРСТВА, окружённая территорией другого государства. Однако в статье имеется разделы о так называемых "региональных эксклавах", но чётко не определено это понятие: в частности, Москва и Московская область - это не государства, а два субъекта РФ и т. д. (то есть перечисленные в этих разделах территории не являются эксклавами по нынешнему опредедению этого термина). Следовательно, надо или преамбулу переписывать или информацию о "региональных эксклавах" удалить.46.236.132.52 14:52, 21 мая 2018 (UTC)Ответить