Обсуждение:Электрошлаковое литьё
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/6 апреля 2010. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Данная технология имеет версии и для литья изделий сложной формы, например, коленчатых валов. Но я не могу сам их описать, так как изучал варианты ЭШЛ только для получения цилиндрических отливок.--Атавин Тарас Александрович 02:38, 7 апреля 2010 (UTC).
Я являюсь соавтором нескольких патентов на электрошлаковые способы изготовления валков холодной прокатки, статей о ЭШП, автором диссертации, в которой рассмотрены электрошлаковое литьё и наплавка, располагаю готовой иллюстрацией к ЭШЛ прокатных валков, включенной в реферат патента, то есть в открытую центральную публикацию на эту тему. Но я зарегистрировался вчера, а не две недели назад. Как мне добавить иллюстрацию?--Атавин Тарас Александрович 03:10, 7 апреля 2010 (UTC).
Существуют ли подкатегории в категории "металлургия" и нельзя ли снести статью в категорию "перспективные литейные технологии"?--Атавин Тарас Александрович 03:34, 7 апреля 2010 (UTC).
- В категории "металлургия" наверняка есть подкатегории. Чтобы просмотреть какие именно, необходимо нажать на ссылку "Металлургия" в конце обсуждаемой статьи. Что касается интересующей Вас категории "Перспективные литейные технологии", то такую категорию вполне можно создать самому. Если сами не разберётесь как - спросите меня, я отвечу. Однако, на мой взгляд, лучше создать подкатегорию "Литейные технологии" (без слова "перспективные"). Дело в том, что википедия рассказывает о том, уже существует и признано всеми. А перспективные это технологии или не перспективные - это наша с Вами личная оценка, которая мало кого интересует. с уважением, --Ванька Иваныч 06:32, 8 апреля 2010 (UTC)
Это относительно новая, развивающаяся литейная технология. Если бы стоял вопрос о том, верна ли оценка, то можно было бы спросить, например, академика Верёвкина - думаю он со мной согласится. Но если сказано, что такая оценка вообще не нужна - спорить не буду.--Атавин Тарас Александрович 01:29, 9 апреля 2010 (UTC)