Обсуждение:Элистинский политехнический колледж

Эта статья была удалена, но после этого была восстановлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице обсуждения участника Beslan Lobanov.
Повторное выставление статьи на удаление при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения может рассматриваться как нарушение правила ВП:НДА (см. пункт 8 в разделе «Не играйте с правилами»).

Обсуждение статьи в Инкубаторе

Последнее сообщение: 5 лет назад4 сообщения1 человек в обсуждении

Прочтите ВП:СТАРТ для ознакомления с основными требованиями, предъявляемыми к статьям. В первую очередь нужно подумать над значимостью предмета статьи. Насколько, на Ваш взгляд, организация удовлетворят общему критерию значимости? Сможете ли привести значительное количество независимых неновостных источников (см. ВП:АИ), непредвзято и всесторонне описывающих историю, успехи/неудачи и текущую деятельность организации? Обратите внимание, что ссылки на сайт организации, блоги, соцсети и тому подобное, интервью с аффилированными лицами компании заведомо не являются авторитетными для энциклопедии. Набора ссылок после статьи + указания одной книги в разделе Литература недостаточно. Как правило, в разделе «Ссылки» рекомендуется иметь 2—3 ссылки на внешние ресурсы о предмете статьи, не использовавшиеся для оформления сносок по тексту. Для оформления качественных ссылок на источники по тексту статьи возьмите шаблоны Cite web, Статья и Книга. Например, конструкция ссылки на книгу в режиме правки кода будет выглядеть так: «утверждение/факт в статье»<ref>{{книга | автор = Ахметов Н. С. | часть = Введение | заглавие = Актуальные вопросы курса неорганической химии | оригинал = Actual Questions of Inorganic Chemistry Course | ссылка = http://www.example.com | издание = 2-е изд | ответственный = {{nobr|Н. С. Ахметов}}; пер. с англ. {{nobr|А. Б. Васильева}} | место = М. | издательство = Просвещение | год = 1991 | том = 3 | страницы = 224 | страниц = 500 | isbn = 5-09-002630-0}}</ref>. Для оформления ссылок на разные страницы одного и того же печатного источника удобно использовать шаблон:Sfn. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 06:01, 30 мая 2019 (UTC)Ответить
Не добавляйте ссылки в раздел Примечания. Сноски-ссылки на источники нужно оформить прямо по тексту, как я описал выше. В разделе примечания список сгенерируется автоматически. Я наугад перенёс Ваши ссылки в текст для демонстрации. Перенесите в нужное место. Также изучите возможности шаблона шаблон:Sfn. Его очень удобно использовать для проставления ссылок на разные страницы одного печатного источника. Наверняка информацией из приведённой Вами книги многое из статьи можно подтвердить ссылками на конкретные страницы. Поищите больше независимых источников. Идеально подойдут статьи из авторитетных журналов, региональных энциклопедий и тому подобное. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 07:48, 2 июня 2019 (UTC)Ответить
Без дополнительных хороших источников предмет статьи не соответствует общему критерию значимости. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:17, 3 июня 2019 (UTC)Ответить
- Республиканская общественно-политическая газета «Хальмг унн» не является хорошим источником?--LB 09:49, 3 июня 2019 (UTC)
  - Является. Но этого мало. Прочтите ВП:ОКЗ. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 15:02, 3 июня 2019 (UTC)Ответить

Здравствуйте не могли бы вы сейчас проверить?--Beslan Lobanov 08:25, 8 июня 2019 (UTC)

Замечания по статье

Последнее сообщение: 5 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Эта статья была создана в Инкубаторе
Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство.

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. AJZBot (обс.) 12:47, 30 мая 2019 (UTC)Ответить

Добавить тему