Обсуждение:Энтропия Вселенной

Проблема плоскостности Вселенной

В статье А. Д. Линде. Раздувающася вселенная // Успехи физических наук. — 1984. — Т. 144, вып. 2. указано, что полная энтропия в наблюдаемой части Вселенной сейчас $S\sim \left(aT_{\gamma }\right)^{3}\gtrsim 10^{87}$; где $a\sim 10^{28}$ см — радиус наблюдаемой части Вселенной, $T_{\gamma }\sim 2.7{\rm {K}}$ — температура реликтового излучения. Возмоджно это устарело. Но и формула в статье не соотвествует формуле в статье 1988 года Энтропия Вселенной в Физической энциклопедии. Там $S={\frac {4\pi }{3}}L_{h}^{3}s\sim 10^{90}$, где $L_{h}=12000({\frac {H_{0}}{50}})$ — современный космологический горизонт, $H_{0}$ — постоянная Хаббла. Don Rumata 12:23, 28 сентября 2013 (UTC)

Кстати, если что-то устаревшее есть, то его можно поместить в раздел == История изучения энтропии Вселенной ==--Arbnos 18:37, 28 сентября 2013 (UTC)

Спасибо, опечатка в формуле.--Abeshenkov 16:46, 28 сентября 2013 (UTC)

К вопросу о некой "вселенской пустоте"

Прежде чем такое вот писать, вы, хотя бы, думайте немного! > не подходят для Вселенной, так как в оной действуют силы гравитации и вещество само по себе не образует замкнутой системы < Во первых, оперировать одним только понятием "вещество" во вселенских масштабах некорректно и даже невежественно, надо оперировать только понятием "материя". А в материю, как известно, входит всё - и все агрегатные состояния вещества (включая плазму) и поля. Так что материальный континуум во Вселенной вполне существует и только "особо одарённые" этого не видят и не понимают. Достаточно посмотреть на уравнение для гравитационного взаимодействия (обратноквадратичный закон): В нём значение графика гравитационных взаимодействий никогда не уходит ни в нулевое, ни тем более в некое отрицательное значение! Асимптотически стремится к нулю - не есть равняется нулю! Что это значит? А значит это то, что во Вселенной всегда и везде существует "гравитационный фон", "фоновое гравитационное поле", которое обеспечивают все без исключения объекты Вселенной, какими бы далёкими они ни были. Всё! Вопрос с несуществованием материального континуума снят. Материальный континуум существует, не существует пустоты. Не существует Вселенной без Вселенной - остальное обсуждаемо... GdWn7 04:35, 23 июля 2014 (UTC)GdWn7GdWn7 04:35, 23 июля 2014 (UTC) Грамотно сказано. Добавить нечего. 178.70.82.202 04:03, 10 октября 2014 (UTC)

Второй закон термодинамики.

Не допиленный, в том, что работает явно сомневаться не приходится, но вот шероховатости... 178.70.82.202 04:59, 10 октября 2014 (UTC)