Обсуждение:Эскадренные миноносцы типа «Муцуки»

Последнее сообщение: 11 лет назад от WindWarrior

С чего Conway решил,что калибр орудия Тип 3 составляет 119 мм,а не 120 мм? Ряд источников,в том числе японских,считают иначе. WindWarrior 12:14, 16 июля 2012 (UTC)Ответить

  • Это японский вариант 4,7 дюймовых пушек по Конвею - это 119 мм. А 120 мм- это 4,72”. Хотя возможны различные системы измерения калибра. А кто сказал, что нельзя править с указанием источника? Правьте смело. --Inctructor 12:41, 16 июля 2012 (UTC)Ответить
    • В англовики есть статья о орудии Тип 3  (англ.),в которой утверждается(при наличии ссылок на АИ),что калибр орудия Тип 3 был метрическим и составлял 120-мм(4,72 дюйма).
И японского варианта орудия 119-мм/50(QF 4,7 Mk.XI) никогда не существовало. WindWarrior 13:09, 16 июля 2012 (UTC)Ответить
  • Англовики не АИ. Источники должны быть проверяемыми. Возможно в одной из этих 3 книг написано так,а в остальных по другому.--Inctructor 13:22, 16 июля 2012 (UTC)Ответить
    • В справочнике Naval weapons of World War Two. — Annapolis: Naval Institute Press, 2002. — ISBN 0-87021-459-4. даны подробные характеристики в том числе и артсистем межвоенного периода,и калибр орудий 120-мм/45 Тип 3 и QF 4,7 дюйма/45 Mk.I дан как 120 мм(4,724 дюйма). Указанное в справочнике Conway’s All the World’s Fighting Ships орудие 4,7 дюйма/50 на тот момент существовало(британское орудие производства «Виккерса»,выпускалось только на экспорт перед Первой Мировой),но вряд ли могло попасть в нужном количестве в Японию начала 20-х,нет никаких подтверждений в источниках,что это имело место быть. Таким образом,в отношении японских боевых кораблей первой половины XX века данный справочник не всегда верен. WindWarrior 13:48, 23 июля 2012 (UTC)Ответить