Обсуждение:Этногенез (литературный проект)
   | Эта страница была ранее удалена. Итог подведён согласно обсуждению от 18 мая 2009. |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/9 апреля 2013. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Появилась мысль сделать таблицу по предметам (предмет, дар, предыдущие обладатели, у кого сейчас). Есть ли в этом снысл? Mokonochca 14:20, 6 июня 2010 (UTC)
- Нет. Давайте не превращать статью в «фан-клуб» проекта. Я уже даже не уверен, что в статье нужно столь обширное описание предметов, не говоря о вашем предложении. snch 19:47, 6 июня 2010 (UTC)
- Вс проблема в том, что сейчас это действительно очень подробно, сплошным текстом без отступов и не упорядоченно. Mokonochca 17:28, 13 июня 2010 (UTC)
Ошибки править
Привет. Подсел на проект, по возможности буду помогать наполнять контент. Пока только ошибки попадаются. Climber3 15:53, 25 октября 2010 (UTC)
- Все это хорошо, но информация такого плана обычно не является энциклопедически значимой. По крайней мере, совсем не стоит писать про «кератитов», которые являются самой обычной опечаткой. snch 09:07, 19 ноября 2010 (UTC)
Чистка править
Я собираюсь активно почистить статью - сильно поубавить того, на что нет ВП:АИ. В частности, великие списки разных чудес. --Bilderling 13:04, 31 марта 2012 (UTC)
- Сделал. --Bilderling 05:44, 3 апреля 2012 (UTC)
- Еще раз почистил. Список чудес идёт по первоисточнику, АИ нет, много самостоятельного исследования темы. --Bilderling 08:08, 26 июля 2012 (UTC)
Почему удаляется список предметов? Что вы подразумеваете под АИ в данном случае — ссылку на книгу и страницу, где есть описание действия? Считаю информацию о предметах необходимой в статье. --Kazaam 16:44, 5 августа 2012 (MSK)
- Полное описание всех десятков и сотен предметов — полный бред, сами прикиньте, для чего оно в статье? Удаляется список потому, что а) он незначим, б) написан без опоры на вторичные АИ да еще и вдобавок с авторскими домыслами. 62.63.119.10 06:55, 14 сентября 2012 (UTC)
- Кто определяет критерии значимости в данном случае? Во время прочтения книги наталкиваюсь на упоминание предмета, функции которого не помню. Что делать? Правильно, заглянуть сюда. Незначим? Ну-ну. Kazaam 14:04, 7 октября 2012 (UTC)
- Понукай, ага. Гляди куда хочешь (на сайт проекта, хотя бы!), а вики — это не помойка для всего на свете. 62.63.119.10 04:55, 11 октября 2012 (UTC)
- Кто определяет критерии значимости в данном случае? Во время прочтения книги наталкиваюсь на упоминание предмета, функции которого не помню. Что делать? Правильно, заглянуть сюда. Незначим? Ну-ну. Kazaam 14:04, 7 октября 2012 (UTC)
- Вот, опять. Кажется, всё ясно с этой темой. 62.63.119.10 - благодарю. --Bilderling 05:11, 11 октября 2012 (UTC)
Приберусь в табличке править
Собираюсь добавить месяцы входа книг, поправить порядок(в порядке выхода печатных версий) и добавить план на будущее(как в статье про Метро 2033). Книги от АиФ выходили ограниченным тиражом и готовятся к переизданию АСТ уже на ровне со всеми, по этому перенесу их в конец(готовящиеся к выходу книги) Sorraks 09:57, 26 мая 2014 (UTC)