Обсуждение:Юлиан Отступник

Переименование

Следуя принципу нейтральности Википедии, заголовкой для любой персоналии должно быть настоящее имя человека, без последующих коннотаций. Raoul NK 08:04, 30 ноября 2006 (UTC)

Удален ряд линков, добавлены книги

Господа, прошу вас указывать в качестве источников нейтральные научные труды, а не клерикальную пропаганду, кишащую историческими ошибками, вымыслом и даже ошибками в написании имен (как то, "Джовиан", "Максентус" и т.д.). Занес в список библиографии книгу "Император Юлиан: сочинения" (2007) - это пока единственное полное русскоязычное издание его трудов (кроме деловых писем, критики христианского культа и панегериков Констанцию), а помимо нее - обязательный для изучения биографии Императора труд Аммиана Марцеллина "Римская история" (Res Gestae). Asharidu 20:55, 3 ноября 2007 (UTC)

Переименование???

Хм, любопытно... Если в традициях Википедии называть статью настоящим именем человека, почему же статья о Юлиане на английском называется Julian the Apostate, а не Flavius Claudius Iulianus? — Эта реплика добавлена участником Mika Taiyo (о • в) 14:43, 17 мая 2008 (UTC)

Присоединяюсь: мне это тоже интересно. -- Velfr 15:22, 26 июля 2009 (UTC)

Переименовано в соответствии с ВП:ИС: «При именовании статей, как правило, следует отдавать приоритет названиям, наиболее узнаваемым для носителей русского языка, с разумным минимумом неоднозначности; одновременно, создание ссылок на такие статьи должно быть простым и интуитивным». Не вижу причин для исключения из этого правила. -- Velfr 15:33, 26 июля 2009 (UTC)

Изображение

Пожалуйста, перестаньте вставлять сюда изображдение якобы статуи Юлиана, про которую давно доказано, что это - не Юлиан.--Nxx 13:50, 27 июня 2008 (UTC)

а не подскажите - кем доказано, когда доказано? в каких работах? --Эшер 22:19, 24 января 2009 (UTC)

Мнение

Не вижу здесь христианской пропаганды, как и сведений об этих самых убийствах, впрочем, кое-что есть, но мало и тема даже не раскрывается, а просто игонорируется. Вся статья представлена скорей, с языческой точки зрения, как прославление, о христианах же все время отзывается явно критически, иная же точка зрения представлена очень мало. --85.175.142.125 20:14, 30 июня 2009 (UTC) С.А.А.

Какая иная точка зрения? Что Юлиан плохой а христиане хорошие? Если найдете авторитетные источники, утверждающие обратное - пожалуйста. Только источники - не мнения христианских священников, а авторитетные научные исследования, посвященные Юлиану и его времени. --Ашер 20:44, 30 июня 2009 (UTC) И соблюдайте, пожалуйста, Вики-разметку..

НЕ знаю какой должна быть иная точка зрения но сейчас Юлию из статьи можно хоть Нобелевскую премию мира вручать таким он у вас хорошим вышел , не понятно почему эти гадкие христиане на него накинулись --93.73.134.175 04:07, 24 июня 2011 (UTC)Ирония

Так отличнейший человек был! 19:25, 19 июня 2012 (UTC)

образ Юлиана в художественной литературе.

К. Скворцов, Юлиан Отступник, 2007 год, драма188.123.231.139 20:50, 16 октября 2012 (UTC)

Религия

Уважаемый участник Valentinian! Почему вы исправляете в разделе Религия название "Древнеримская религия" на "язычество"? Это - некорректно! Всякий раз, когда вы будете править, я буду исправлять! На правильный вариант - "Древнеримская религия". Потому вариант "язычество" некорректен. Пожалуйста, не начинайте войну правок! Vicit2012

"Юлиан Отступник"

Переименовал статью обратно. Николай Эйхвальд (обс) 11:07, 18 августа 2016 (UTC)