Обсуждение:Ягорба (приток Шексны)

Устье

Проверяя правку анонимного редактора, столкнулся с этой ситуацией. Мне кажется в этой статье нам стоит отдавать предпочтение не ГВР, а картам, так как они более точно отражают текущее состояние дел и представления людей, а в ГВР это могут быть или устаревшие данные или ошибочные.--Generous 12:07, 16 мая 2014 (UTC)

Перепилено. Advisor, 20:54, 18 мая 2014 (UTC)

Реклама сбора средств на памятник

Я думаю, в статье о реке это абсолютно не уместно. Хорошо, планируется памятник - написали, но про сбор средств с 4 ссылками, где именно о сборе средств - реклама.--SEA99 06:46, 26 августа 2014 (UTC)

Хотя, думаю, будет памятник — напишем. А пока можно про упоминание в песне в разделе «Ягорба в культуре».--SEA99 07:43, 26 августа 2014 (UTC)

Так есть же статьи, и не одна, где прямо упоминается, что сбор средств на что-то проводился на Планете.ру, со ссылкой на соответствующий сайт. Сейчас сбор ещё не окончен, да, но ведь Википедия и отражает текущее положение дел. Может быть, именно в статье про реку эта информация лишняя, но сама по себе она не является рекламой. - tm 08:17, 26 августа 2014 (UTC)

Если остальные авторы статьи о Башлачёве не против, пусть это будет там. А здесь было бы хорошо, если бы вы указали название песни и перенесли всё это в раздел «Ягорба в культуре». IMHO.--SEA99 08:54, 26 августа 2014 (UTC)

Дело в том, что в песне (Егоркина былина) упоминается не собственно Ягорба, а Шексна, в статье про Шексну это уже было отражено. Или стоит и в статье про Ягорбу это отметить? - tm 14:07, 26 августа 2014 (UTC)

Тогда, думается, лучше оставить статью в том виде как она сейчас есть.--SEA99 15:14, 26 августа 2014 (UTC)