 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/1 февраля 2011. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Значимость предмета
правитьНе знаю, кто сюда вдуплил шаблон "Значимость предмета статьи поставлена под сомнение", но имхо статья полезная. Зашел по поиску, как раз надо было ознакомиться с основными характеристиками сервиса (на Яндексе все описано через одно место). Гораздо удобнее прочитать это отдельно, чем выискивать в некой общей статье про Яндекс. К тому же в общей статье есть ссылки на все основные сервисы - их что, тоже все в общую слить и сделать помойное ведро? В общем, чел, создавший статью, - молодец. Чел, повесивший шаблон, - "не молодец". На мой взгляд: убрать шаблон к известной матери, а статья пусть висит. - Jake 00:29, 1 февраля 2011 (UTC)
- Статья может и полезная, но для Википедии, как энциклопедии, это не главное. --Sergey Semenovtalk 02:10, 1 февраля 2011 (UTC)
- По традиции, после попытки удаления шаблона, статья выносится на ВП:КУ. Там можно обсудить значимость и необходимость данной статьи для Википедии. Vlsergey 08:04, 1 февраля 2011 (UTC)
Количество фотографий
правитьВ других статьях про фотохостинги указывается примерное количество загруженных фотографий. Хотелось бы и про яндекс.фотки тоже знать эту информацию.12:45, 20 февраля 2014 (UTC)