Обсуждение:Ярополк Святославич
Описание деяний князя Ярополка Святославича сознательно искажено поздними летописцами для формирования необходимиго образа князя Владимира Святого. В летописях он представлен как организатор братоубийственной войны, хотя совершенно непонятно, зачем ему это нужно было делать, ведь он являлся безусловно законным наследником Святослава, в отличие от Владимира.Представляется маловероятным, чтобы Ярослав Мудрый пошел на существенное противоречие церковным канонам, чтобы крестить Ярополка и Олега после смерти. Для этого у него не было никаких оснований и прав. Скорее всего ему было известно, что при жизни они были христианами, поэтому он только перезахоронил по христианскому обычаю. О возможном крещении Ярополка имеется ряд косвенных подтверждений. Хотя бы тот факт, что он воспитывался своей бабкой - княгиней Ольгой, которая к тому времени стала христианкой, и он был ее любимым внуком. Его жена -гречанка, была христианкой. При нем в Киеве функционировала христианская церковь, разрушенная в последствие Владимиром. Но прямое признание этого факта, нарушает сложившуюся историографию и историю Русской православной церкви. Ведь в случае признания этого факта, кардинальным образом пересматривается взгляд на деяния князя Владимира, в последствие признанного Святым.Отсюда в поздних редакциях летописей появляется нигде более не известная процедура посмертного крещения. Д.Панкратов dalp@bk.ru
- Плюс жена Ярополка была "грекыней" (прямо как жена Владимира, во время брака с которой почему-то продолжали рожать и другие жёны Владимира, особенно первая, чешка)--Max 09:30, 31 июля 2010 (UTC)
Грекыня
правитьЯрополк оставил вдову, бывшую греческую монахиню, похищенную для него отцом во время одного из походов
Откуда это известно?--Max 16:52, 9 января 2011 (UTC)
Носил ли титул князя Новгородского?
правитьЗатем Я. послал своих посадников в Новгород, откуда бежал за море испуганный гибелью Олега, Владимир. Я. стал единовластно княжить на Руси.
— Ярополк I Святославич // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- Тут вопрос в том, титуловался ли он князем Новгородским? Хотя, наверное, вы правы, я тут погорячился. Возвращаю.-- Vladimir Solovjev обс 12:45, 16 марта 2014 (UTC)
Датировка рождения
правитьНе совсем понял дату рождения 950 год. Если считать по Нестору, что Святославу на момент смерти Игоря в 945 г было всего 3 года, то каким образом Ярополк мог родиться в 950-м? Косвенные расчёты показывают, что он действительно родился не позднее 955 г, но как это согласуется с возрастом Святослава?--213.24.126.107 16:19, 1 сентября 2014 (UTC)
- Убрал, так как дата рождения Ярополка неизвестна.--Лукас (обс) 16:31, 1 сентября 2014 (UTC)
- Как я понимаю, эта дата возникла исходя из выкладок Татищева, считавшего, что Святослав родился гораздо раньше - в 920-е годы.-- Vladimir Solovjev обс 17:11, 1 сентября 2014 (UTC)
- Скорее всего так и есть.--Лукас (обс) 17:39, 1 сентября 2014 (UTC)
- Тем не менее, в краткой биографической справке остаётся дата рождения Ярополка - 952. Получается, Святослав (с 942 года) стал отцом в 10-летнем возрасте.--muarrih 05:16, 1 января 2015 (UTC)
- В какой биографической справке? Все даты этого периода, восходящие к ПВЛ, вообще условны. Вон год смерти - в ПВЛ 980, однако сейчас считается, что Владимир начал править в 978.-- Vladimir Solovjev обс 11:02, 1 января 2015 (UTC)
- Тем не менее, в краткой биографической справке остаётся дата рождения Ярополка - 952. Получается, Святослав (с 942 года) стал отцом в 10-летнем возрасте.--muarrih 05:16, 1 января 2015 (UTC)
- Скорее всего так и есть.--Лукас (обс) 17:39, 1 сентября 2014 (UTC)
- Как я понимаю, эта дата возникла исходя из выкладок Татищева, считавшего, что Святослав родился гораздо раньше - в 920-е годы.-- Vladimir Solovjev обс 17:11, 1 сентября 2014 (UTC)
Ошибка величиной в -2 (минус два) года
правитьВ статье сказано, что в 980 году Владимир возвращается с войском в Новгород, затем берёт Полоцк, а затем и Киев, убивая Ярополка в 978 году. Это какая-то странная временная петля, либо всё-таки Владимир возвращается на Русь как минимум на 2 года раньше 980 года. В статье определённо требуются пояснения.Aq_ 16:24, 29 января 2016 (UTC)
„Другие сыновья … правили остальными частями… „
правитьсыновья Святослава:
Олег(точно не известен ?955- †977), князь древлянский(970 —†977); Владимир(ок. 960 —†1015), Князь Новгородский(970 — ок. 988); Ярополк(точно не известен ?955 - †978), Князь Новгородский(977 — †978), Великий князь Киевский(972 — †978).
?Двое младших имеют в 1970-м году владения, а у старшего - ничего. Проклятое лествичное право не могло позволить этого. Как сочетаются вместе : „старший сын“ и „Дата рождения и мать Ярополка неизвестны“, не знаю.
„…правили остальными частями Древнерусского государства…". ? Неужели в то время та земля, которой правил Святослав Игоревич (945 — †март 972), Великий князь Киевский (966 - †972 ), так и называлось "Древнерусское государство"? А как быть с титулом Святослава - "Великий князь Киевский"? Может и был титул "Великий князь Древнерусского государства", но не у Святослава. Он правил, судя по титулу, „Великим княжеством Киевским".
? "…остальные части Древнерусского государства“, судя по статье, - "Древлянское княжество", "Новгородское", и все? Киевское само собой, раз эти два остальные. Его, Святослава, Великое княжество состояло из трех княжеств? Эти три княжества получили его наследники? Тот, кто получил древлянское княжество, точно знал столицу этого княжества? Или проблемы были при получении наследства? Он добрался туда? Не заблудился? Извините, если что не так сказано. С уважением Старыпень 17:13, 15 февраля 2016 (UTC)