Обсуждение:Я нанял убийцу

Последнее сообщение: 15 лет назад от Bff

Какой энциклопедический интерес могут представлять результаты голосования празднослоняющихся по сети, которые к тому же меняются каждый месяц? --Ghirla -трёп- 15:51, 21 марта 2009 (UTC)Ответить

В статье нет другой объективной информации об оценке этого фильма; о качестве же оценки имеет смысл говорить лишь тогда, когда есть, с чем сравнивать. А то, что оценка меняется, это несущественно: в статья о ныне живущих людях информация тоже меняется. Вообще оценки для давних фильмов практически стабильны: изменение оценки обычно составляет плюс-минус 0,1 балла за год. --Bff 18:25, 21 марта 2009 (UTC)Ответить
Да разве дело энциклопедии ставить оценки? Ссылка на imdb дана в карточке, кому надо — слазит и без нашей подсказки. Объективно с качествами того или иного фильма данный рейтинг вовсе не коррелирует. Или вы действительно считаете банальнейшую жвачку для тинейджеров вроде «Тёмного рыцаря» лучшим фильмом в истории кино? --Ghirla -трёп- 08:40, 22 марта 2009 (UTC)Ответить
Дело энциклопедии - давать объективную информацию. Оценка imdb - объективная информация, хотя, возможно, и не слишком репрезентабельная. А для тинейджеров Тёмный рыцарь, безусловно, один из лучших фильмов в мире - и это объективная реальность, хотя оценки тинейджеров при этом субъективны и основаны на слабом знании чего бы то ни было. --Bff 17:26, 22 марта 2009 (UTC)Ответить