Обсуждение:(90377) Седна
Проект «Астрономия» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья была предложена к переименованию 27 августа 2011 года. В результате обсуждения было решено оставить название (90377) Седна без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
ЩИТО править
Хочется поставить [ЩИТО?!]
1. «Такие размеры не позволяют однозначно отдать Седне первенство по величине среди объектов пояса Койпера.»
2. «Большая полуось орбиты Седны составляет a = 509,1 а. е., а сама орбита очень вытянутая, её эксцентриситет e = 0,8506. Перигелий орбиты составляет, соответственно, 76,1 а. е., Седна пройдёт его в 2076 году, а афелий составляет 942 а. е.»
3. Из статьи Пояс Койпера: «Пояс Ко́йпера (иногда также называемый пояс Э́джворта — Койпера) — область Солнечной системы от орбиты Нептуна (30 а. е. от Солнца) до расстояния около 55 а. е от Солнца»
Итак, каким боком Седна относится к Поясу Койпера? Где косяк? 91.78.39.114 18:22, 12 января 2011 (UTC)
- Седна действительно не относится к поясу Койпера. Надо переформулировать. --golddim(обс.|вклад) 19:18, 12 января 2011 (UTC)
Сделано --golddim(обс.|вклад) 20:08, 12 января 2011 (UTC)
== Другое ==
Почему 2 раза написан раздел "Классификация"? 85.26.186.129 10:22, 10 мая 2012 (UTC)
- Абсолютная звездная величина Седны 1,56, то есть ярче Солнца? Не может быть! Это опечатка!
37.214.183.65 21:33, 3 февраля 2014 (UTC)Валера Луцкин
- Нет не опечатка, абсолютные величины звёзд и планет рассчитываются по разному. Абс. зв. величиной звезды является её величина, которую она бы имела на нашем небе находясь на «стандартном» расстоянии в 10 пк (32,6 св.г.), а у планет это «стандартное» расстояние 1 а.е. (149,6 млн км), так как с расстояния 32,6 св.г. её бы величина была бы за +30 и более.--Александр Русский 18:36, 29 июня 2014 (UTC)
Ну, почему афелий везде указывается разный? То 900 максимальный, то 942, а в заголовке вообще дальше 1000. Разница в сто а.е. - примерно 15 млрд км. 15, Карл! Что и где достовернее-то? Yulian120989 (обс.) 21:33, 22 января 2019 (UTC)
Интересные факты править
Когда были первые сообщения об открытии Седны (2003 или 2004 гг), в СМИ было объявлено об открытии 10 планеты. Тогда ещё и Плутон был в списке планет, и не были разработаны характеристики для класса планетоидов.
Открытие Седны помню всколыхнуло внимание широкой общественности. И если б была объявлена планетой и Эрида (которая больше Плутона) и Плутон бы по парежнему оставался бы в списке планет (если уж так исторически сложилось), то это бы пожалуй катализировало бы интерес к современным асторономическим открытиям в Солнечной системе. Список планет пополнялся бы объектами размерами схожими с Плутоном или крупнее его. А сейчас, так - подумаешь открыт какой то малый объект где-то на задворках нашей системы...
Сделано --blagoslovi7 11:59, 29 января 2014 (UTC)
Сообщение об ошибке править
"полный оборот по своей сильно вытянутой орбите, которая в ближайшей от Солнца точке находится на расстоянии 76 а. е., а в дальней — на 900 а. е". Получается из этой фразы, что афелий равен 900 а. е. При этом в таблице афелий указан как 1006,54 а. е. Где правда?
Автор сообщения: слава 128.73.10.18 09:12, 22 июня 2014 (UTC)
К обсуждению. Sealle 14:49, 29 июня 2014 (UTC)
- Статью надо проверить на соответствие источникам и проставить их. В разных АИ могут быть разные данные. Кстати в статье есть 3 разных афелия (960, 900 и 1006,5 а.е.). В ен-вики значение 937 а.е. и подкреплено источником.--Александр Русский 18:40, 29 июня 2014 (UTC)
На фото Седна разве область в 1 пиксель занимает??? Увеличите полностью фото, и увидите что она около 10 пикселей занимает, там стоит ошибка. 176.59.130.141 15:00, 24 апреля 2024 (UTC)