Обсуждение:.366 ТКМ
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/1 марта 2016. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Эта статья предлагается к удалению: "cтатья про патрон, разработанный российской фирмой. АИ не нашла, значимости, по-видимому, никакой. Пишет--LittleDrakon То есть это просто товар, не участвовавший ни в каких серьёзных боевых действиях по определению — он только для гражданских. Соответственно, если бы это был «будильник, разработанный n-фирмой» без АИ и ощутимой значимости, вопросов, думаю, не возникло бы. Пишет--LittleDrakon "
Товарищи оружейники! Защитим страницу, про инновационный, прорывной российский патрон, не имеющий аналогов в мире от "Маленьких драконов", "лесных эльфов" и прочих идиотов, ничего не смыслящих в оружии! 213.87.134.12 12:56, 19 марта 2016 (UTC)
Оставить править
Толком нигде пояснений нет. Пусть оруженйики смотрят. И потом в скором времени этот образцем может стать массовм как 7,62*39 Оруженый читатель — Эта реплика добавлена с IP 79.126.83.222 (о)
Непременно оставить! править
Единственное в рунете подробное разъяснение (без эмоций и маркетинга) об оружейном комплексе, в производстве которого участвуют более трёх крупнейших военных заводов. Описываемое в статье явление и сопутствующие ему события напрямую затрагивают не один десяток тысяч человек на всей территории нашей страны. В статье рассмотрены достоинства и недостатки системы, что оказалось полезным не только для меня и моих коллег, но и для множества других владельцев гражданского стрелкового оружия, коих в России более миллиона человек. Поэтому её энциклопедичность несомненно имеет место и удалять её ни в коем случае нельзя!
(как пример - существование отдельных статей, таких как: ".22 LR", ".223" и ".40")
185.19.23.45 12:00, 7 декабря 2016 (UTC) /охотник-любитель/
Оставить править
Я понимаю, что согласно многим пунктам нашей (слишком) глубоко формализированной википедии "еще один голос" - это ничего не значит, и сейчас появятся всякие ВП:ЕСТЬДРУГИЕ и ВП:НЕКАТИТ и прочий формалисткий (в данном конкретном случае) бред. Статья добротная, в сравнении с похожими статьями хорошо проработанная, можно конечно же и улучшить; вопрос (и ответ), тем не менее, не в этом, а просто в самой теме. Я считаю, что любая статья на оружейную тематику должна цениться несравнимо выше, чем как на странице обсуждения "к удалению" приводят тюльпаны или будильники. Такова особенность нашей жизни и особенность самой оружейной отрасли, там не десятки сотен видов боеприпасов, далеко нет. К тому же все это помогает создать один большой цикл о вооружении РФ, который можно объединить в отличный кластер. Мне искренне неловко и даже стыдно, что многие люди считают себя способными ту или иную статью поставить к удалению, не ознакомившись с материалами, кроме руководств к удалению, и будучи ведомы лишь формализмом. Господа, улучшайте существующие статьи, сервера от лишних не упадут, а удалить успеем всегда. --Krnl0138 (обс.) 07:27, 20 марта 2017 (UTC)