Обсуждение:125-мм ампуломёт образца 1941 года

операторы

• а как назывались их операторы - ампулометчик? не встречал такого в статьях
  • Вроде именно так, когда упоминаются. Сами ампуломёты были в ведении хим. службы. --Mr Soika 09:03, 25 марта 2013 (UTC)

не сходится

капсула сферической формы диаметром 125 мм, вмещали около двух литров огнесмеси или отравляющего вещества. Стенки капсулы были толщиной 10 мм

Объем полости радиусом 52,5 мм получается около 0,6 литра. --аимаина хикари 18:25, 27 марта 2013 (UTC)

• Похоже, что вы правы - та же жестяная вмещала в себя 0,95 л без взрывателя и 0,9 - с ним. Судя по всему, изначально произошла описка, т.к. вес полностью снаряженной АЖ-2 (жестяная) - 1,95 кг, то есть - около двух кг. Поправил. Mr Soika 19:41, 27 марта 2013 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи 125-мм ампуломёт образца 1941 года

Статья про довольно необычный тип оружия начала Великой Отечественной. До ХС доработал, теперь хочется узнать, получится ли доработать до ИС, ну и существующие недостатки.--Mr Soika 13:21, 17 июня 2013 (UTC)

• Недостаток, скорее, внешний - отсутствие значительного количества материалов. Лично я не знаю, что еще можно добавить в статью, ну, кроме, может, боевого применения. Конкретных случаев при конкретных сражениях. Никто не забыт 14:51, 17 июня 2013 (UTC)
  • Можно через расширение цитат, но я запутался в требовании к объёму. Кроме того, можно разделить «Боевое применение» по годам.--Mr Soika 16:07, 17 июня 2013 (UTC)
• В разделе "Происшествия с ампулами" зачем-то смешиваются оценки/применение с обнаружением ампул. Надо бы в этом разделе оставить только инфу про ампулы. Филатов Алексей 15:47, 17 июня 2013 (UTC)
  • Дело в том, что Дейч считает, что земля России таит, кроме всего прочего, ещё и оружие массового поражения, что несколько не сходится с архивными данными и воспоминаниями ветеранов. В принципе, можно оставить лишь голое утверждение, а рассуждение о его правдоподобности перенести к разделу по боеприпасам; инфу по проишествиям рассортировать в виде списка. --Mr Soika 16:07, 17 июня 2013 (UTC)
    • Только не в виде списка! Филатов Алексей 16:23, 17 июня 2013 (UTC)
• Решительно Против выставления в избранные. В КХС ещё сгодится, но на ИС без кардинальной переработки не пойдёт. Причина проста: куча нераскрытых тем (Создание, Изготовление, Модификации, Сравнение с другими проектами, Современность). Видно же, что они не закончены. В подразделе Апмпуломёт неряшливо оформлено примечание при наводе курсора. Вынесите это в примечание в виде рефа. Короча, сравните вашу статью с моей, и посмотрите, как можно раскрыть темы и какого примерно объъёма их лучше сделать. Более того, у вас до моей не хватает целых двадцать четыре тысячи байтов и как минимум девять тысяч до избранной, хотя, хотите верьте, хотите нет, я тоже думал месяцами, что не сумею набрать и 9000 байтов. Дегтярёв пехотный 06:50, 24 июня 2013 (UTC)
  • Просьба к автору в связи с данным комментарием: не обращайте внимания на размер, это не самое важное. — Maksim Fomich 08:11, 24 июня 2013 (UTC)
  • Коллега, это не голосование, а рецензирование, если вы не обратили внимание. Пока я собираю пожелания и замечания участников.--Mr Soika 12:06, 24 июня 2013 (UTC)
• Я просто выразил своё несогласие с соответствием статьи критериям избранной. Дегтярёв пехотный 12:26, 24 июня 2013 (UTC)

По пунктам:

• Ряд тем не могут быть раскрыты без доступа к архивам. Это касается полностью — создания и модификаций. Сравнение с другими проектами довольно затруднительно в сил того, что этот самый Northover projector был даже меньше распространен в войсках, чем ампуломёт.
• Объём. Признаться, самый смущающий меня вопрос. Каким он должен быть и что он может в себе включать? Голый текст, или шаблоны с иллюстрациями? При подготовке к ХС статья «растолстела» достаточно, так что насчёт того, откуда взять 9000 байт, я не беспокоюсь.
• Примечание, всплывающее при наведении курсора, было оформлено не мной, но после того, как я вывел его в подзаголовок. А туда — после того, как вы попросили АИ к каждому из элементов конструкции :)
• Разделы про современность и боевое применение перебрал ну и дополнил, конечно.
• Вопрос: можно ли сайт антикварного магазина считать как АИ в области длины образца, и даже не сколько считать — не будет ли это спамом?
• Я понимаю, что несколько наивно это спрашивать: что это? Немецкий справочник времен войны? Google-картинки не помог, а немецкий не знаю.
• Как правильно использовать вот эту и особенно вот эту фотографию с точки зрения авторского права? В последнем случае, если я правильно понял, изображение можно использовать при указании источника.

За дополнения спасибо, ибо что-то с ними негусто пока--Mr Soika 15:04, 28 июня 2013 (UTC)

• Вроде возражений/дополнений больше не последовало, бот закрыл тему. Вынес на КИС. Посмотрим, что выйдет. --Mr Soika 16:36, 28 июля 2013 (UTC)

• Это изображение спокойно можно грузить на склад под PD-Russia-2008, в графе авторства указав «не установлен», а в графе источника — что-то в духе «РГАКФД, 0-60290. Источник оцифрованной версии — сайт «ПОБЕДА. 1941–1945»» (тут важна подробность, так как на складе не любят разбираться и трут всё подряд). Однако, хочу заметить, что я и ряд других участников в принципе стараются ничего не грузить на склад после знакомства с особенностями тамошнего сообщества; загрузка «чистых» в лицензионном плане изображений локально на ру-вики вместо викисклада и куда проще и менее требовательна к оформлению, и, потенциально, может сберечь немало нервов загрузившему. Vade☭ 23:04, 4 августа 2013 (UTC)

Ошибка?

В сатирическом рассказе Игоря Семенова «Попаданцы Самиздата (Штрафная рота попаданцев)», обыгрывающем отличительные черты попаданческой фантастики с российскими же писателями-фантастами в качестве главных героев Алексею Ивакину отказывается в получении ампуломёта 79.105.138.255 14:34, 19 августа 2014 (UTC)

• Нет - в рассказе именно отказывают в получении ампуломёта бойцу Ивакину.--Mr Soika 07:50, 20 августа 2014 (UTC)