Обсуждение:14-я стрелковая дивизия
Последнее сообщение: 13 лет назад от Шнапс в теме «Подчинение»
Ухта править
По моим сведениям 11 стрелковая дивизия никогда не распологалась в Ухте. Можно уточнить источник, указывающий на этот факт? Fil211 08:34, 27 декабря 2010 (UTC)Fil211
- Ошибка вкралась. 14-я армия занимала полосу обороны от Баренцева моря до Ухты. Шнапс 10:05, 27 декабря 2010 (UTC)
Подчинение править
В чем смысл такой громоздской таблицы в данном разделе, если большая её часть повторяет друг друга? --Silent1936 16:13, 10 марта 2011 (UTC)
- На мой взгляд нагляднее. Можно делать их сворачиваемыми. Шнапс 06:59, 11 марта 2011 (UTC)
- Поддерживаю, так нагляднее и удобнее для работы--Fil211 10:00, 11 марта 2011 (UTC)Fil211
- Позволю не согласиться, для какой работы она удобнее? Сворачивать не обязательно, однако зачем каждый месяц выделять отдельно, например с марта 1943 по октябрь 1944, если все это время дивизия находилась в подчинение одной армии и одного фронта. Может быть данный период сократить до одной строчки в таблице? --Silent1936 06:27, 12 марта 2011 (UTC)
- Если сократить, то читатель может гадать - то ли всё время подчинение оставалось прежним, то ли просто данных не нашлось. Шнапс 08:38, 12 марта 2011 (UTC)
- Тогда надо в разделе дата указывать две даты с какого и по какое число, например до 24 июня 1941 - Ленинградский военный округ, 24 июня - 26 августа 1941 - Северный фронт, с 26 августа - Карельский фронт. Мне кажется такое решение будет более разумное и статья не будет забита лишней информацией. --Silent1936 10:27, 12 марта 2011 (UTC)
- Проблема в отсутствии информации. Если на первые числа каждого месяца она имеется точно и точная, то найти информацию о конкретных датах переподчинения куда как сложнее (не касается фронтов и армий). И в результате это будет выглядеть как, например:
- Тогда надо в разделе дата указывать две даты с какого и по какое число, например до 24 июня 1941 - Ленинградский военный округ, 24 июня - 26 августа 1941 - Северный фронт, с 26 августа - Карельский фронт. Мне кажется такое решение будет более разумное и статья не будет забита лишней информацией. --Silent1936 10:27, 12 марта 2011 (UTC)
- Если сократить, то читатель может гадать - то ли всё время подчинение оставалось прежним, то ли просто данных не нашлось. Шнапс 08:38, 12 марта 2011 (UTC)
- Позволю не согласиться, для какой работы она удобнее? Сворачивать не обязательно, однако зачем каждый месяц выделять отдельно, например с марта 1943 по октябрь 1944, если все это время дивизия находилась в подчинение одной армии и одного фронта. Может быть данный период сократить до одной строчки в таблице? --Silent1936 06:27, 12 марта 2011 (UTC)
- Поддерживаю, так нагляднее и удобнее для работы--Fil211 10:00, 11 марта 2011 (UTC)Fil211
- Ленинградский фронт, 42-я армия - октябрь 1941 - декабрь 1942,
- Ленинградский фронт, 67-я армия - в январе 1943,
- Ленинградский фронт, 67-я армия, 110-й стрелковый корпус - в конце января 1943
- Ленинградский фронт, 42-я армия - февраль 1943 - ноябрь 1943
Совершенно не наглядно выглядит, и если в этом случае - с 14-й дивизией могло быть сравнительно просто, то с некоторыми другими будет куча проблем. Шнапс 10:39, 12 марта 2011 (UTC)
- Википедия - это энциклопедия, которая должна предоставлять, по возможности, наиболее полную информацию читателю. В данном случае полной информацией будет именно упоминание с какого по какое число данная дивизия подчинялась определённому формированию. Поэтому все таки там где есть информация предлагаю писать, так как я предложил. --Silent1936 15:52, 13 марта 2011 (UTC)
- О-о-о, если бы она была....Но если она вдруг находится, я и так пишу её в последней колонке или иногда в тексте. Шнапс 17:33, 13 марта 2011 (UTC)