Обсуждение:2046 год
Последнее сообщение: 13 лет назад от АлександрВв в теме «Быстрое удаление»
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/10 июня 2010. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
| Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/19 марта 2019. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Быстрое удаление править
На каком основании статья выставлена на быстрое удаление?
Master Shadow (О) 13:52, 10 июня 2010 (UTC)
- На основании ВП:НЕГУЩА. Не тзвестно, будут или не будут Олимпийские игры, не известно как они будут проходить и т.д. Сами же солнечные затмения - рядовые события и значимость данного конкретного затмения нулевая. Значимость может появится только после того как его пронаблюдали. А так его могут и не заметить.--Abeshenkov 14:44, 10 июня 2010 (UTC)
- Почему на удаление (притом быстрое) вынесена только статья о 2046 годе (а не 2045 или 2047)? Насколько мне известно, сообщество ещё не приняло решение, сохранять или удалять подобные статьи. С Вашей же стороны гораздо более разумным выглядело бы вынести статью на удаление с обсуждением, тем более, что у неё имеется большое количество интервик и в других разделах никто удалять не собирается.
Master Shadow (О) 15:14, 10 июня 2010 (UTC)
- Почему на удаление (притом быстрое) вынесена только статья о 2046 годе (а не 2045 или 2047)? Насколько мне известно, сообщество ещё не приняло решение, сохранять или удалять подобные статьи. С Вашей же стороны гораздо более разумным выглядело бы вынести статью на удаление с обсуждением, тем более, что у неё имеется большое количество интервик и в других разделах никто удалять не собирается.
- 2046 год попался мне по рандомной ссылке. Насчет его был вопрос на форуме, мои сомнение подтвердив. Далее посмотрев на все это дело в качестве пробного шара были выставлены помимо этой еще две статьи подобного рода. Одну уже удалили. В интервиках основной контент на эти года - вымышленный материал (а иногда полностью пустые). По этому поводу сообщества есть определенный консенсуси он предписывает разделять Вымысел и реальность. Далее вступают И ВП:ЗН и ВП:ЧНЯВ одновремено и правьте смело. --80.79.179.226 15:56, 10 июня 2010 (UTC)
- Удаление статьи 2046 год необходимо лишь в том случае, если 2046 год не наступит. В противном случае необходимо эту статью (и ей подобные) дополнять, так как в дальнейшем эти статьи всё равно будут создаваться и заполняться вновь. События занесены в раздел «Ожидаемые события». XXX Зимние Олимпийские игры пройдут в 2046 году, это событие «непременно или с большой вероятностью произойдёт» (ВП:НЕГУЩА). Оба солнечных затмения произойдут обязательно, вам, как астроному, то должно быть известно. Статья будет со временем дополняться вновь появляющейся информацией. А вот удалённую статью дополнить уже будет нельзя. И вновь начнётся процедура её написания с нуля. Под критерии быстрого удаления статья не подпадает Kalendar 16:08, 10 июня 2010 (UTC)
- Извините, но есть еще ВП:ЗН и вот по этому событию солнечные затмения не значимы. Статья будет пополняться этак лет через 20 и явно не этим контентом. --Abeshenkov 16:49, 10 июня 2010 (UTC)
- А мне вот кажется, что все солнечные затмения значимы (да и лунные тоже). Ведь любое затмение представляет интерес для всех жителей Земли, интересующихся астрономией. Хотя, с другой стороны, можно было бы сделать отдельную статью типа Солнечные затмения в XXI веке (en:List of solar eclipses in the 21st century). — Monedula 18:43, 10 июня 2010 (UTC)
- Список таких событий возможно и значим (тут я ничего не могу сказать ибо по спискам опыта не имею) . Но вот каждое затмение само по себе не значимо до того момента, как не начнется подготовка по его наблюдению. И вряд ли такая начнется ранее чем за 10 лет (т.е. для сегодняшнего момента все затмения позднее 2020 года точно можно считать не значимыми).--Abeshenkov 14:02, 11 июня 2010 (UTC)
- Я думаю, что даже столь отдалённые солнечные затмения можно признать значимыми, поскольку они достаточно подробно освещаются в приведённом в статье источнике. --АлександрВв 03:48, 17 августа 2010 (UTC)
- Список таких событий возможно и значим (тут я ничего не могу сказать ибо по спискам опыта не имею) . Но вот каждое затмение само по себе не значимо до того момента, как не начнется подготовка по его наблюдению. И вряд ли такая начнется ранее чем за 10 лет (т.е. для сегодняшнего момента все затмения позднее 2020 года точно можно считать не значимыми).--Abeshenkov 14:02, 11 июня 2010 (UTC)
- А мне вот кажется, что все солнечные затмения значимы (да и лунные тоже). Ведь любое затмение представляет интерес для всех жителей Земли, интересующихся астрономией. Хотя, с другой стороны, можно было бы сделать отдельную статью типа Солнечные затмения в XXI веке (en:List of solar eclipses in the 21st century). — Monedula 18:43, 10 июня 2010 (UTC)