Обсуждение:5,56 × 45 мм НАТО

Последнее сообщение: 2 года назад от 78.107.206.85 в теме «Странные данные.»

Не правильные данные править

Не правильные данные по патрону. 11 с лишним грамм это вес всего патрона 5.56х45 НАТО в сборе, а не только гильзы данного патрона. Эта же ошибка есть и на других страницах по патронам.94.75.14.166 12:59, 23 октября 2008 (UTC) КракенОтветить

.223 Remington - это же не совсем этот патрон. Необходимо о нём сказать в самом начале. 95.79.0.21 05:20, 10 января 2011 (UTC)Ответить

5,45×39 мм править

Советский/Российский патрон 5,45×39 мм, который создавался с учетом опыта американцев создания и применения патрона 5,56.

5,56×45 мм НАТО

И кто же поделился таким опытом? Кто шпион коммунистов? В Союзе (России) такими патронами начали заниматься гораздо раньше чем в Америке и теоретиком их использования был В. Г. Фёдоров. --46.147.164.44 08:44, 16 апреля 2015 (UTC)Ответить

  • Фёдоров, во-первых, неоднократно утверждал, что автоматическая винтовка не должна быть основным оружием рядового солдата, хотя история позже показала, что всё-таки должна. Во-вторых, история с переделкой его автомата под калибр 6.5 - следствие скорее экономическое, нежели практическое. Гениальный человек своего времени, но руку к созданию 5.45 он не прикладывал.

Если речь идёт о смещённом центре тяжести, то этот эффект в той или иной степени присутствовал даже в царском 7.62х54, был потерян в 7.62х39, потом пошла югославская модификация, и только после этого появился 5.56 с его фрагментацией.

Странные данные. править

Не особо понял этого " М855 имеет более высокую мощность и начальную скорость при близких длинах ствола. При этом бронебойность патрона 5,45 × 39 несколько превышает таковую у 5,56 × 45",какие конкретно имеются ввиду патроны,если сравнивать 7Н6 и М855/SS109 то бронебойность будет выше у последней,за счёт большей энергии и скорости даже,если сравнивать РПК-74 с 7Н6 и М16А2 с М855,при сравнении с АК-74 разница будет ещё больше.Патрон повышенной пробиваемости 7Н10 получил заостренный сердечник с коротким оживалом но материал сердечника не изменился и масса пули возросла не сильно(7Н6- 3,4 г,7Н10-3,62—3,74 г),для сравнения М855 - 4.01 г/62-grain(указанно в американской википедии).В общем это странно,ещё страннее это:"Существует заблуждение, что патрон SS109 («green tip») является бронебойным вариантом патрона М193, но это не так; пробивная сила SS109, несомненно, выше"-учитывая что М193(3.56 г) имеет сопоставимую массу и несколько более высокую скорость,то вероятно пробивная сила у него не хуже 7Н6,а М855 обеспечивает ещё более высокий уровень пробития брони,на что указывает сам автор."Следует отметить, что боеприпасы М193 и SS109 в принципе взаимозаменяемы, однако при этом не обеспечиваются табличные баллистические характеристики, так как длина хода нарезов для них различна"-не взаимозаменяемы,М193/.223 Rem можно использовать в патронниках 5.56 NATO,заточенных под М855,но применять патроны М855 в патронниках(.223) ранних М16(до А2) и гражданских AR15 не желательно из-за того что М855 даёт более высокое давление и из-за различий в длине пулевого выхода. — Эта реплика добавлена с IP 78.107.206.85 (о) 14:16, 6 сентября 2021 (UTC)Ответить