 | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Замечания по статье:
- Поискать другие, более авторитетные источники, так как указанные в статье такими не являются.
- Постарайтесь обосновать значимость предмета статьи согласно Общему критерию значимости
- Улучшить проверяемость информации, добавив в текст статьи сноски, подтверждающие конкретные факты (чтобы они отразились, добавьте == Примечания == {{примечания}} в конец страницы)
- В общем статья слишком объемная и содержит информацию не по теме статьи. Наприер объяснять что такое Световой поток и Пиковая сила света не нужно, если это не имеет отношения к стандарту.
- Пjка что я не вижу чтобы стандарт достаточно подбробно описывали вторичные источники. Посмотрите правило ВП:ЧНЯВ. ptQa 17:27, 27 октября 2011 (UTC)
- С какой целью писалась статья... Не так давно внедрен описываемый стандарт, после чего производители фонарей стали публиковать на упаковках и других информационных ресурсах параметры со ссылкой на стандарт, это конечно унифицировало значения параметров у различных моделей и производителей, однако, многих интересует что именно означают эти параметры. Информация по этому вопросу разрознена и в основном содержится в англоязычных пресс-релизах производителей и в обсуждениях на специализированных форумах. Я в поисках этой информации в первую очередь пришел на ВП. После изучения этой темы родилась мысль скомпоновать все в статью в ВП.
- Что касается источников, то основным источником информации для написания статьи является текст стандарта, отсутствующий в открытом доступе, в качестве других источников указал пресс-релизы не последних производителей, так же добавил ссылку на обсуждение стандарта на самом авторитетном форуме рунета о фонарях. Нужны источники какого-то другого рода?
- По поводу объема: в статью включил тот объем информации, который позволяет без лишнего блуждания по ссылкам вникнуть в тему и понять значение характеристик фонарей по стандарту. Понятиям "сила света" и "световой поток" дал очень краткое вводное описание на полстроки в рамках описываемого предмета для избавления читателя от необходимости изучать обширные статьи по этим ссылкам в поисках сути. Eugene 16:30, 14 ноября 2011 (UTC)
- По источникам - да нужны другие, нужны вторичные источники (см ВП:АИ), которые бы рассматривали данный стандарт. Форумы не являются авторитетными источниками. Статьи в Википедии пишутся по конкретному предмету, мини-обзоры других предметов делать не нужно, для этого есть внутренние ссылки - см ВП:Викификация. ptQa 19:24, 30 ноября 2011 (UTC)
- Добавил еще пару источников. "Мини-обзоры других предметов" убрал еще в прошлые редактирования. Eugene 12:06, 3 декабря 2011 (UTC)
- По источникам - да нужны другие, нужны вторичные источники (см ВП:АИ), которые бы рассматривали данный стандарт. Форумы не являются авторитетными источниками. Статьи в Википедии пишутся по конкретному предмету, мини-обзоры других предметов делать не нужно, для этого есть внутренние ссылки - см ВП:Викификация. ptQa 19:24, 30 ноября 2011 (UTC)
Давайте уже будем подводить какой-нибудь итог.
- Значимость? Есть вопросы по значимости? В своих комментариях я обосновал значимость своими словами, так же значимость несложно проверяется простым гуглением а так же пройдя по указанным в статье ссылкам.
- Проверяемость. Достаточно ссылок и сносок?
- Достаточно ли авторитетны указанные источники? Если нет, то какие, например, можно указать ещё?
- Объем статьи. Сократил его в предыдущих правках. Осталось ли что-либо лишнее?