Обсуждение:Adobe InDesign

Мало полезного в материале, хотелось бы сравнительного анализа с кварком и корел вентурой и поменьше мнений от адобе

Вы чертовски правы. snch 12:52, 6 марта 2010 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Adobe InDesign

Статья про популярную программу компьютерной вёрстки теперь выглядит вполне Добротно (ДC). Krovososov 17:40, 22 августа 2014 (UTC)

Не знаю как насчет добротности статьи, но недостатков очень много. Статья, в сущности, пока не написана.

• Нет истории создания программы, внятной критики, финансовой стороны (особенности лицензирования, успех на рынке в денежном выражении). Сравнение с одноклассниками практически отсутствует.
• Непонятны ключевые моменты в описании продукта. Например — InDesign русифицирован или нет? Сколько стоит лицензия (корпоративная/обычная/студенческая если они есть)? Есть ли в нём язык макросов (в PageMaker он был). Каким процентом рынка программ верстки владеет InDesign?
• Присутствует местами слишком подробное внутреннее описание программного продукта, на грани разрешенного. Столь детальное описание интерфейса вряд ли имеет смысл. Маленькие черные треугольники на ней обозначают наличие скрытых инструментов в группах и Для прокрутки в тексте лучше всего использовать клавишу Alt… — википедия не руководство юзера и не учебник.
• являлась следующей, после PageMaker, усовершенствованной программой верстки — это как понять? InDesign — переработанный PageMaker?
• Программа Adobe InDesign сохраняет файлы в специфическом формате indd, который не сможет открыть никакая другая программа верстки — а вот этот довольно важный момент затерялся внутри описания пунктов меню. На него, кстати, нужен источник, так как факт вовсе не тривиальный.
• InDesign — прямой конкурент QuarkXPress (т. н. «кварк-киллер»); конкурент от свободного ПО — кроссплатформенный Scribus (Скрибус). Начиная с появления Adobe InDesign CS5 наметилась уверенная тенденция к уменьшению количества пользователей QuarkXPress — и это всё сравнение «одноклассников». Так какие сильные слабые стороны InDesign и почему получилось, что его ниша на рынке невелика. Для какого рода случаев верстки он наиболее хорошо заточен
• Единственный источник в разделе Сравнение с другими программами верстки я бы не назвал авторитетным. Тем более ситуация с программами верстки на территории exUSSR может отличаться от общемировой. Ещё раз рекомендую попробовать найти процент владения рынка InDesign – QuarkXPress по состоянию актуально на ~2010-2014 год. Статья станет намного понятнее.
• Лёд тронулся, или Приключения InDesign в России Статья из журнала для полиграфистов и издателей «КомпьюАрт» № 7’2001. С этой статьи началось шествие InDesign в России - в статье желательно описывать общее (мировое) состояние предмета, а не российское. - Saidaziz 19:25, 23 августа 2014 (UTC)

Уважаемый Азиз Саидмасудович! Большое спасибо, что нашли время ответить на мое, как сейчас стало ясно, преждевременное вынесение статьи Adobe InDesign на ДС, Вы правы, добротности маловато. Модератора прошу снять эту статью с номинирования, потому что доработать, в ближайшее время, не смогу. Если кто сможет, буду очень рад. Еще раз спасибо! Krovososov 21:33, 23 августа 2014 (UTC)