Обсуждение:Bessa
Последнее сообщение: 14 лет назад от Bilderling в теме «Bessamatic»
Что за аппарат? В англовики нет. --Bilderling 12:22, 24 ноября 2009 (UTC)
Стоит обратить внимание на статью Voigtländer - там тоже про Бессу. --Bilderling 07:04, 25 ноября 2009 (UTC)
Переделывать надо
правитьBessa с 1930-х годов выпускалась. В разных вариантах (6х7, раскладные). А тут только про R серию. Или статью переименовывать в Bessa R.--Кузнецов 07:24, 25 ноября 2009 (UTC)
- Да не только про R, тут куцая попытка рассказать еще немецкую предысторию (но в Voigtländer это сделано лучше). --Bilderling 10:02, 25 ноября 2009 (UTC)
Bessamatic
правитьТак они зеркальные или с центральным затвором? Обычно это не дружит. --Bilderling 09:23, 26 ноября 2009 (UTC)
- А тут подружили. Дело техники. Хассельблады вон были с затвором в каждом сменном объективе. KVK2005 09:37, 26 ноября 2009 (UTC)
- Интересно, тогда надо сказать об это явно. Для массового изделия это экзотика. К слову, а какой там байонет? Нестандартный, уж коли такой трюк с затвором? --Bilderling 09:53, 26 ноября 2009 (UTC)
- Надо, конечно. И про то, что, Bessamaticом вдохновлялись создатели "Зенита-4". Байонет свой. KVK2005 09:59, 26 ноября 2009 (UTC)
- Нет, а всё-таки, поясните мне, как может быть в однообъективной зеркалке затвор в объективе? Визировать-то как? "Али схемку, аль чертеж...?". Затвор и делают фокальным, чтобы он в зеркалке зеркало не закрывал. Смотрел в статье про хасселей, там про 1600F - focal plane shutter. --Bilderling 14:59, 26 ноября 2009 (UTC)
- Кроме затвора должна быть некая светонепроницаемая заслонка позади зеркала. При визировании затвор открыт, заслонка закрыта. При съемке закрывается затвор, убирается заслонка и зеркало, срабатывает затвор, заслонка и зеркало возвращаются в исходное, затвор открывается. Нужно ли пояснять, почему эта схема так редко применяется? KVK2005 15:33, 26 ноября 2009 (UTC)
- А заслонка зачем? Наводимся по опущенному зеркалу при открытых лепестках затвора. Взводим затвор - лепестки затвора закрываются, зеркало поднимается. После фотографирования зеркало опускается. --Кузнецов 15:37, 26 ноября 2009 (UTC)
- Тогда зеркало и служит заслонкой, то есть должно полностью перекрывать путь свету к кадровому окну. Я просто описал "общий случай". KVK2005 15:43, 26 ноября 2009 (UTC)
- То есть затвора как бы два, только второй (фокальный) - просто тупая дверь, закрывающаяся во время визирования, не участвующая в отсчете экспозиции, так? При этом центральный затвор делает два цикла: закрывается-открывается-закрывается-открывается... Зеркало хлопает. Эта заслонка хлопает... И в чем выигрыш? В экономии на диафрагме, как на ломо-компакте? --Bilderling 15:58, 26 ноября 2009 (UTC)
- В 35 мм Бессах "затвора как бы два". А зерцала нет - дальномерки. --Кузнецов 16:44, 26 ноября 2009 (UTC)
- Устройство дальномерки при любом затворе очевидно. Про Бессу речи нет, речь о Бессаматике. --Bilderling 17:05, 26 ноября 2009 (UTC)
- Преимущества центрального затвора описаны в Фотографический затвор --Кузнецов 16:59, 26 ноября 2009 (UTC)
- Это тоже понятно, но в случае зеркалки многое сводится на нет необходимостью открывать затвор на визирование и согласовывать всё это с зеркалом, которое, к тому же, не устранено из конструкции и по-прежнему хлопает и трясет камеру. --Bilderling 17:05, 26 ноября 2009 (UTC)
- В 35 мм Бессах "затвора как бы два". А зерцала нет - дальномерки. --Кузнецов 16:44, 26 ноября 2009 (UTC)
- Хм, у Зенита-4[1] затвор стоял не на объективе, а в байонете, увеличивая рабочий отрезок почти до 50мм. И объясняют они это устарением шторного затвора. Может, и на Bessamatic было так - не на объективе, а в байонете? --Bilderling 16:11, 26 ноября 2009 (UTC)
- В Contaflex менялись передние элементы объектива - задние элементы были не сменяемыми (Фотоаппараты Zeiss Ikon). У Бессаматика затвор оставался в байонете. Весь объектив вынимался. Бессаматик появился позднее Contaflex. (Если я ничего не напутал)--Кузнецов 16:52, 26 ноября 2009 (UTC)
- То есть затвора как бы два, только второй (фокальный) - просто тупая дверь, закрывающаяся во время визирования, не участвующая в отсчете экспозиции, так? При этом центральный затвор делает два цикла: закрывается-открывается-закрывается-открывается... Зеркало хлопает. Эта заслонка хлопает... И в чем выигрыш? В экономии на диафрагме, как на ломо-компакте? --Bilderling 15:58, 26 ноября 2009 (UTC)
- Тогда зеркало и служит заслонкой, то есть должно полностью перекрывать путь свету к кадровому окну. Я просто описал "общий случай". KVK2005 15:43, 26 ноября 2009 (UTC)
- А заслонка зачем? Наводимся по опущенному зеркалу при открытых лепестках затвора. Взводим затвор - лепестки затвора закрываются, зеркало поднимается. После фотографирования зеркало опускается. --Кузнецов 15:37, 26 ноября 2009 (UTC)
- Кроме затвора должна быть некая светонепроницаемая заслонка позади зеркала. При визировании затвор открыт, заслонка закрыта. При съемке закрывается затвор, убирается заслонка и зеркало, срабатывает затвор, заслонка и зеркало возвращаются в исходное, затвор открывается. Нужно ли пояснять, почему эта схема так редко применяется? KVK2005 15:33, 26 ноября 2009 (UTC)
- Нет, а всё-таки, поясните мне, как может быть в однообъективной зеркалке затвор в объективе? Визировать-то как? "Али схемку, аль чертеж...?". Затвор и делают фокальным, чтобы он в зеркалке зеркало не закрывал. Смотрел в статье про хасселей, там про 1600F - focal plane shutter. --Bilderling 14:59, 26 ноября 2009 (UTC)
- Надо, конечно. И про то, что, Bessamaticом вдохновлялись создатели "Зенита-4". Байонет свой. KVK2005 09:59, 26 ноября 2009 (UTC)
Интервики
правитьНеоднозначно. У англичан есть en:Bessamatic, я у них уже прописал ссылку сюда. --Bilderling 12:03, 26 ноября 2009 (UTC)
- А, вот что, сделаю-ка я там завтра дизамбиг... --Bilderling 15:55, 26 ноября 2009 (UTC)
- Проще на русском написать отдельную статью Bessamatic. Если это кому-то интересно. --Кузнецов 17:01, 26 ноября 2009 (UTC)