 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/2 ноября 2016. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Удаление править
Почему оспаривается? Arseny1 (обс) 14:18, 2 ноября 2016 (UTC)
Я считаю, что удалять статью преждевременно, так как предмет статьи может иметь общемировое значение, а о нем в Википедии нет даже упоминания. Статья на эту тему нужна, а значит её нужно развивать. Сергей Грошев (обс) 14:22, 2 ноября 2016 (UTC)
Улучшение статьи править
Действительно, статью нужно улучшить. Arseny1 (обс) 14:29, 2 ноября 2016 (UTC) Предлагаю вынести на ВП:КУЛ. Arseny1 (обс) 16:40, 2 ноября 2016 (UTC)
АИ-38 править
Объясню подробно, что не так с этим источником [1] и вообще с двигателем АИ-38:
- Источник середины 2017 года, то есть почти 5-летней давности, сейчас он не актуален.
- Там приведено мнение технического специалиста Ван Гуанцю о том, какие двигатели, по его мнению, могут теоретически подходить для самолёта. Там нет заявления какого-либо участника проекта CR929 (с российской или китайской стороны) о возможности установки двигателя АИ-38 на этот самолёт.
- Актуальных источников (за 2020-2022 годы) о возможности установки АИ-38 на CR929 нет и видимо уже не будет.
- Сам АИ-38 практически не упоминается в последние годы в каких-либо новостях, скорее всего тема его разработки заглохла. SashaT (обс.) 19:48, 10 февраля 2022 (UTC)