Обсуждение:CODOH
Последнее сообщение: 8 лет назад от Pessimist2006 в теме «По-моему надо переписать»
Проект «Холокост» (уровень ДС, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Холокост», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Холокост. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Холокост»: добротная статья
Важность статьи для проекта «Холокост»: низкая
|
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи CODOH из раздела Википедии на украинском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
 | 1—4 августа 2015 года сведения из статьи «CODOH» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Кампания по отрицанию Холокоста привела к увеличению посвящённых ему учебных программ». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 29 июня 2015 года). |
По-моему надо переписать
править- Брэдли Смит утверждает, что с этой просьбой от имени CODOH он ранее обращался[17] к авторитетным учёным и исследователям Холокоста, но больше чем 2 000 американских учёных и исследователей — от Деборы Липштадт до Алана Дершовица. Но никто из них на это обращение не представил убедительных доказательств[16]. Damien86 12:01, 28 ноября 2015 (UTC)
- Тут я не могу править смело. Надо проверять источники на английском, искать что имелось в виду. Мне лень. Я просто указал на странным образом построенное, незаконченное предложение. Damien86 17:43, 28 ноября 2015 (UTC)
- Поправил сверившись с укр. вики. Damien86 17:51, 28 ноября 2015 (UTC)
- Укрвики в этой теме крайне плохой источник, хотя исходник стаьи именно оттуда. Я чуток исправил так чтобы претензии Брэдли на немощь науки не были выданы за факт. --Pessimist 18:33, 28 ноября 2015 (UTC)
- Поправил сверившись с укр. вики. Damien86 17:51, 28 ноября 2015 (UTC)
- Тут я не могу править смело. Надо проверять источники на английском, искать что имелось в виду. Мне лень. Я просто указал на странным образом построенное, незаконченное предложение. Damien86 17:43, 28 ноября 2015 (UTC)