Разумно :-) Кто возьмётся и какой оставим заголовок?? ;-) Caeneus 23:44, 20 мая 2006 (UTC)
- Скорее всего, последовательный порт надо переименовать в последовательный интерфейс, убрав оттуда лишние сведения о COM-порте, а COM-порт переименовать в последовательный порт. --SergV 07:03, 21 мая 2006 (UTC)
- А есть ещё RS-232 ;-) Caeneus 23:10, 21 мая 2006 (UTC)
- А также Console и Aux, а также последовательные порты у микропроцессоров (DSP,Pic'ов, AVR'ов и т.д.) причем много и разных... --Evgen2 23:58, 21 мая 2006 (UTC)
- RS-232 — это стандарт, COM-порт, a.k.a последовательный порт — это последовательный интерфейс, построенный на стандарте RS-232, этот же стандарт используется ещё много где, в том числе в микроконтроллерах. Я считаю логичной такую структуру статей:
- последовательный интерфейс, которая описывает весь класс интерфейсов с последовательной передачей битов по одному каналу, как синхронной так и асинхронной;
- Разные статьи о разных последовательных интерфейсах и стандартах, имеющих достаточно большое значение, в том числе:
- последовательный порт / СОМ-порт
- RS-232, и т.д.
- Делать отдельные статьи об устройствах, встроенных в микроконтроллеры не надо, просто описать их в статьях о макроконтроллерах, сделав ссылки на последовательный интерфейс и RS-232
- --SergV 01:41, 22 мая 2006 (UTC)
- RS-232 — это стандарт, COM-порт, a.k.a последовательный порт — это последовательный интерфейс, построенный на стандарте RS-232, этот же стандарт используется ещё много где, в том числе в микроконтроллерах. Я считаю логичной такую структуру статей:
- А также Console и Aux, а также последовательные порты у микропроцессоров (DSP,Pic'ов, AVR'ов и т.д.) причем много и разных... --Evgen2 23:58, 21 мая 2006 (UTC)
- Согласен с SergV. Mercury 15:36, 24 мая 2006 (UTC)
- А есть ещё RS-232 ;-) Caeneus 23:10, 21 мая 2006 (UTC)