Обсуждение:Collective Soul
Последнее сообщение: 5 лет назад от Moscow Connection в теме «Стапель»
Стапель править
@Jazzfan777: [1] ← Ну очень любят некоторые американские музыкальные журналисты это слово, что такое? И нет, конечно же, «Гугл» здесь ни при чём, он так не умеет. :-) Откройте оригинальный текст на сайте AllMusic и увидите, как я старался изложить информацию оттуда в хронологическом порядке, при этом ничего по сути не меняя. (А вот Вы уже изменили. Если уж пишете, что альбом стал дважды платиновым, проставьте источник. Потому что в источнике он просто платиновый.)
P. S. Мне не очень нравится выражение «сформирована». Раньше было красивей. И «в платиновом эквиваленте» тоже красиво звучало, жалко терять такую фразу.
А так, большое спасибо за доработку, конечно. :-) --Moscow Connection (обс.) 19:16, 1 мая 2019 (UTC)
- В статье английской написано, что он дважды платиновый. Я же туда сначала пошел смотреть, в оригинале что за стапель такой) --Jazzfan777 (обс.) 19:18, 1 мая 2019 (UTC)
- @Jazzfan777: Тогда возьмите оттуда источник (если он там есть). Я писал чисто по статье на AllMusic, и там речь шла про то, что уже через несколько месяцев альбом имел платиновый статус. Можно, конечно, поискать на сайте RIAA точную дату сертификации... --Moscow Connection (обс.) 19:24, 1 мая 2019 (UTC)
- В платиновом то эквиваленте красиво звучит, это да, только не все сразу вкурят сколько это в платиновом) Появилась на свет, первая ласточка, слишком такие литературные обороты тоже не комильфо использовать в энциклопедиях. Я раньше тоже любил (да и щас, чё греха таить), потом намекнули) ну дело ваще) --Jazzfan777 (обс.) 19:26, 1 мая 2019 (UTC)
- PS. Нету у них там никаких источников, от слова ВООБЩЕ))) Но я уже проставил, благо он за 30сек ищется) --Jazzfan777 (обс.) 19:27, 1 мая 2019 (UTC)
- Окей. Но я в том контексте заменю обратно на «платиновый». (Источник у меня тоже есть уже, поиск на сайте RIAA.) --Moscow Connection (обс.) 19:31, 1 мая 2019 (UTC)
- (КР) Я поискал на сайте RIAA. Платиновую сертификацию альбом получил уже в 1994 году, а дваждыв платиновую только в 1996. Так что лучше про двойную не писать в том контексте. --Moscow Connection (обс.) 19:30, 1 мая 2019 (UTC)
- Ну поэтому я и продолжил, платину в 1994, а в ИТОГЕ двойную. От так от... А то коротко получается) --Jazzfan777 (обс.) 19:31, 1 мая 2019 (UTC)
- Окей, спасибо! (Хотя, мне кажется, про двойную не очень важно, да и из-за неё сбивается хронология.) --Moscow Connection (обс.) 19:34, 1 мая 2019 (UTC)
- Ну поэтому я и продолжил, платину в 1994, а в ИТОГЕ двойную. От так от... А то коротко получается) --Jazzfan777 (обс.) 19:31, 1 мая 2019 (UTC)
- PS. Нету у них там никаких источников, от слова ВООБЩЕ))) Но я уже проставил, благо он за 30сек ищется) --Jazzfan777 (обс.) 19:27, 1 мая 2019 (UTC)
- В платиновом то эквиваленте красиво звучит, это да, только не все сразу вкурят сколько это в платиновом) Появилась на свет, первая ласточка, слишком такие литературные обороты тоже не комильфо использовать в энциклопедиях. Я раньше тоже любил (да и щас, чё греха таить), потом намекнули) ну дело ваще) --Jazzfan777 (обс.) 19:26, 1 мая 2019 (UTC)
- @Jazzfan777: Тогда возьмите оттуда источник (если он там есть). Я писал чисто по статье на AllMusic, и там речь шла про то, что уже через несколько месяцев альбом имел платиновый статус. Можно, конечно, поискать на сайте RIAA точную дату сертификации... --Moscow Connection (обс.) 19:24, 1 мая 2019 (UTC)