Обсуждение:Company of Heroes 2/Архив/2014

Последнее сообщение: 10 лет назад от 145.255.1.25 в теме «Kerard»
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Отмена поясняющих ссылок править

Мною 27.01.2014, дабы, хотя бы частично пресечь спекуляции о якобы "неисторичности" сюжета одиночной игры, в статью об игре Company of Heroes 2 в раздел "Критика сюжета", а конкретно в участок где говориться, цитирую "Их негодование вызвали моменты, в которых советским солдатам приходится сжигать дома своих соотечественников, расстреливать польских партизан, уничтожать отступающих солдат и вести другие действия подобного рода" были вставлены поясняющие ссылки (с которыми можно ознакомиться в приведенной выше цитате) на приказы времен Второй Мировой Войны относящиеся к описанным в разделе сжиганию домов (Приказ Ставки ВГК от 17.11.1941 № 428) и расстрелу отступающих солдат (Приказ НКО СССР от 28.07.1942 № 227), а также на статью данной энциклопедии о Советской политике в отношении польских партизан, расстрел которых в кампании вызвал широкий общественный резонанс, в том числе на закрытое письмо начальника Центрального штаба партизанского движения при Ставке Верховного Главнокомандования П. К. Пономаренко, гласящее: «В районах, где имеется уже влияние наших партизанских отрядов и подпольных центров, действия групп националистических польских реакционных кругов не допускать. Руководителей незаметным образом устранять. Отряды или распускать и базы оружия забирать, или, если представляется возможным, отряд брать под свое надежное влияние, использовать, направляя на активную борьбу с немцами, соответствующим образом передислоцируя и разукрупняя, лишать их значения как самостоятельных боевых единиц, придавать другим крупным отрядам и производить соответствующую и негласную чистку от враждебных элементов.», выполнение предписаний которого и было показано в игре. Несмотря на историчность ссылок, их прямое отношение к описываемому материалу, то, что они подробно раскрывают рассматриваемый вопрос и их актуальности в раскрытии фактов истории показанных в игре, незнание которых широкими массами и привело к скандалу о "неисторичности кампании" и более того снятию игры с продаж, пользователь под ником "KPu3uC B Poccuu" без какого либо внятного объяснения отменил означенную правку. В ответ на мои попытки восстановить материал и ответить на заданный им при отмене моих правок расплывчатый и неконкретный вопрос "смысл?", означенный пользователь снова отменил мои правки, потребовав чтобы я обратился на страницу обсуждения, что я и делаю. Поскольку, цель Википедии как и любой другой энциклопедии предоставлять максимально полную и, что главное, беспристрастную информацию, я прошу чтобы либо: а) Были возвращены мои ссылки на поясняющие соответствующие детали сюжета документы и статьи. б) В рамках рассматриваемой статьи был создан раздел поясняющих детали сюжета в свете исторических фактов.

Однажды, нежелание составителя данной статьи сделать подобное уже привело к, без преувеличения, всероссийскому скандалу и снятию игры с продаж. Давайте недопустим чтобы подобное повторилось.

P.S. И зная характер людей обычно участвующих в обсуждении Company of Heroes 2, я убедительно прошу помнить, что мы являемся составителями Википедии и обязаны рассматривать любые, сколь бы то ни было болезненные для нас вопросы беспристрастно, а не руководствуясь личными чувствами.

Kerard 13:17, 28 января 2014 (UTC)Ответить

Kerard править

Во-первых, не пишите "сжигать по приказу Ставки". Если так, то получается, что Ставка напрямую приказала сделать это. На самом деле не так, солдаты действуют согласно приказу Ставки. Если уж писать, лучше в ссылку. Но не стоит так рьяно защищать историчность игры. В этой статье говорится, что вызвало негодование, почему игру сняли с продаж, это важно для статьи. А было ли так на самом деле - пусть читатель сам подумает, здесь не следует оценивать правдивость игры. И "людей внутри" зря убрали, ведь эти сожжённые люди - причина снятия игры с продаж (есть и другие, вроде бы указанные в статье), а то, что их можно не сжигать, большого значения не имеет - тем, кто подписывал петицию, невдомёк и плевать на это, а эти подписывающие и являются "виновниками торжества". Вдобавок, формулировка "с людьми внутри" не подразумевает обязательного сожжения, поэтому подходит полностью 145.255.1.25 17:20, 27 марта 2014 (UTC)Ответить