Я считаю что список наиболее популярных модификаций (о которых упоминается в статье) имеет право на существование. Модификации используют лицензию GPL и не нарушают ничего своим существованием. Это не является рекламой, потому что не приносит коммерческой выгоды. К тому же, непонятно почему в таком случае на страницах протокола torrent не оставлен лишь оригинальный консольный клиент, а на странице протокола edonkey - оригинальный закрытый edonkey. http://ru.wikipedia.org/wiki/EDonkey2000_(программа)
- Статья BitTorrent, по вашей ссылке, о протоколе, а не о об одном из перечисленных там клиентов (о которых, есть статьи, кстати). А это не дело, когда приходят какие-то любители одного клиента, ни добавляя ни капли полезной информации в статью собственно ее предмете, пишут про другой клиент, пользуясь славой оригинального клиента. Спасибо за то, что сказали про EDonkey2000 (программа). Я еще вернусь. UC 09:41, 22 февраля 2007 (UTC)
C какой целью была удалена информация о модифицированных клиентах? LordTroy 17:48, 5 марта 2007 (UTC)