Обсуждение:First Person View

К вопросу об источниках и не только

Заглянув в статью, удивился длинным и кривым формулировкам:

…англоязычное понятие, в виде аббревиатуры используемое для определения технических устройств, способных передавать окружающую их физическую реальность удаленному оператору в качестве виртуальной реальности; другими словами, в данных устройствах реализован принцип «аватара» — виртуального присутствия удалённого оператора.

Решил заглянуть в первые два источника: а что там? Оказалось, там нет ни First Person View, ни FPV. Иными словами, налицо грубое нарушение правил проекта — текст сам по себе, а источники так, для виду. Очень хотелось бы, чтобы ситуация была исправлена. С уважением, NN21 (обс.) 13:07, 25 июня 2023 (UTC)

Добавлю, что статья посвящена, по сути-то, не «англоязычному понятию» как таковому: в основном говорится про беспилотную авиацию. Собственно, это заставляет задуматься: либо статью надо переименовать так, чтобы была видна связь с авиацией, либо нужно создать новую статью, куда и перенести всю авиационную компоненту, а First Person View, FPV и First Person View (FPV) сделать перенаправлениями на «Устройство телеприсутствия». Либо, наконец, превратить эту статью в страницу разрешения неоднозначности. С уважением, NN21 (обс.) 13:35, 25 июня 2023 (UTC)

Телеприсутствие?

Так это Телеприсутствие, или нет? 80.251.228.230 13:11, 13 января 2024 (UTC)

Аватар?

При чем здесь "вселение" аватара [1]? Речь в статье не про аватар. BSerg29 (обс.) 19:27, 10 марта 2024 (UTC)