Обсуждение:GHRP

Последнее сообщение: 11 лет назад от Tatewaki

На каком основании удаляется источник http://peptidshop.pp.ua - ??? SS-Verfügungsdivision 13:20, 12 марта 2013 (UTC)Ответить

http://peptidshop.pp.ua - пройдите по ссылке и посмотрите пожалуйста внимательно ЭТО НЕ МАГАЗИН В этом источнике публикуются НЕ СОБСТВЕННЫЕ ВОЗЗРЕНИЯ - а переводы тех авторитетных статей которые были использованные при написании Использование источника было Сайт не продает/покупает в чём проблема? SS-Verfügungsdivision 13:46, 12 марта 2013 (UTC)Ответить

  • Дочерний сайт магазина, и ссылка с него, обозначенная как "Энциклопедия пептидов", ведет на тот же магазин - так что еще и "вводящий в заблуждение". ДАЖЕ если бы это было не так, в Википедии запрещена реклама/ракрутка вне зависимости от ее коммерческого или некоммерческого характера, а ссылку на ресурс неизвестной авторитетности в целом, бессмысленную для раскрытия темы статьи, в другом качестве воспринять было невозможно. Кстати, обращаю внимание, что я ровно так же убрал общую ссылку на международный научный журнал - хотя в авторитетности последнего сомнений нет, но пользы общая ссылка ровно так же не несла. Tatewaki 14:06, 12 марта 2013 (UTC)Ответить

Знаете ну и бог с вами. Слова даю эти сайты в статьях упоминать не буду. Но хочу уведомить вас что отныне считаю вас крайне нудным и невнимательным человеком. А так же ограниченным в кругозоре. или вики вся такая что вполне быть может. Ибо разделов с рекламой сайтов/магазинов у вас просто море.Я вам наверно особенно понравился) Прошу не сочтите за оскорбление выше написанное просто хотел что бы вы знали о моём к вам отношении Tatewaki. Я так подозреваю что после этого сообщения меня забанят по неизвестным причинам ибо негоже так с господами)))SS-Verfügungsdivision 14:16, 12 марта 2013 (UTC)Ответить

  • Если не будете нарушать правила Википедии - не забанят, и по неизвестным причинам тут вообще никого не банят (имечко вы себе, правда, все равно провокационное выбрали, так что могут попросить опять сменить). Неэтичное поведение, правда, тоже нарушение, но мелочной мстительностью я никогда не отличался. В общем случае, сайты магазинов/коммерческих структур или аффилированные с ними допустимы в статьях о них самих (если они отвечают критериям энциклопедической значимости) и соответствующих брэндах, плюс в случаях, когда они явно "на слуху" и становятся авторитетами в своей области (Microsoft какой-нибудь).
  • Насчет "особенно понравился" - да зачем? Практически любой участник решил бы последить лишний день после пересечения с вчерашними более грубыми нарушениями. Нудный - приходится, невнимательный - так ваши явные нарушения отследил, а отследить достоверность и проставить сноски - тоже могу, лишь бы руки дошли (вне РуВП тоже есть что делать), благо кругозор профессионального биохимика как раз вполне позволяет. Если это в плане "разделов с рекламой сайтов/магазинов у вас просто море" - см. ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО, тут практически все "на общественных началах", все не отследишь. Если вы вместо абстрактных обвинений в невнимательности сами обоснованно уберете соответствующие ссылки (не в случаях, когда они действительно допустимы и нужны) или конкретно подскажете мне или любому другому опытному участнику - пользы от вас Википедии будет явно больше. Tatewaki 15:54, 12 марта 2013 (UTC)Ответить

Tatewaki таки вы мне всё же понравились как не крути. Интереснейший вы персонаж - это не лесть, это самый что не на есть комплимент. подскажите пожалуйста куда вам можно прислать ссылки на статьи в которых есть явная реклама? И помогите с сносками если вам не сложно. С меня пара статей по пептидам - любая популяризация мне на пользу в том числе Статьи - будут без рекламы, даю слово. П.С. В имени не чего провокационного не вижу. Тут есть имена и похлеще ( к примеру Дивизия мёртвая голова или личная А.Г. - эти ники присутствуют) Прошу простить если где то был груб.SS-Verfügungsdivision 19:09, 12 марта 2013 (UTC)Ответить

  • Ссылки, можно например, сюда (специально темку завел в самом низу), только не сотнями, а разумное количество примеров, где вы видите рекламу - если с точки зрения правил так и есть, я подтвержу и устраню (в зависимости от степени, саму рекламу, или номинирую на удаление статью), а вы позже сможете и сами уверенно вмешиваться, если будет какое-то недопонимание - разъясню. Только сразу не обещаю, возможна задержка до выходных, и со сносками тоже (если смогу - и раньше, но без гарантий). Tatewaki 23:46, 12 марта 2013 (UTC)Ответить