Уважаемый Ke5ha93 Спасибо за правку. Вы пишите что «стиль статьи слишком радостный, требуется нейтральность». Пожалуйста, напишите какие конкретно отрывки текста на ваш взгляд чересчур эмоциональны, и мы внесем соответствующую правку.
- Очень много раз используется фраза «Компания является одним из крупнейших», постарайтесь ею не пользоваться — такие фразы крайне не рекомендуются в Википедии.
- Корпоративная культура — раздел немного напоминает резюме работодателя, надо лишь описать этот субъект несколько обще (читателей это не сильно интересует), ведь в статье должны описываться только его значимые стороны;
- Раздел Продукты и услуги подозрительно похожи (в смысле, почти точно совпадают слово в слово) на аналогичные тексты в официальном сайте. Надо этот раздел полностью переписать — и не сей раз своими словами, полагаясь на исходники только для выявления контекста.
- При составлении статьи нельзя активно использовать разные литературные приёмы и тропы, например, сравнения, гиперболы, фразеологизмы, метафоры и эпитеты. Цитирую: «…на фоне бурного развития рынка мобильных контент-услуг…». Их мало, но все же…
- Я думаю, если все эти критерии будут выполнены, статья, возможно, даже будет способна номинироваться на хорошую статью. Но сначала требуется наполнение сносок. При редактировании над полем ввода есть кнопка «Добавить шаблон цитирования» — этот инструмент позволяет великолепно оформлять сноски, пользуйтесь им.
— Иннокентий Т.☺ 05:03, 16 марта 2010 (UTC)
Уважаемый Ke5ha93, Мы постарались отредактировать статью, следуя вашим советам и надеемся, что вы скроете плашки. Мы готовы далее улучшать статью,самостоятельно и с вашей помошью! :)