Обсуждение:LGM-118
 | Эта статья была предложена к переименованию 23 ноября 2009 года. В результате обсуждения было решено оставить название MX (ракета) без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Проект «Ракетное оружие» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ракетное оружие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Ракетным оружием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
MX (ракета) → MX (ракеты) + LGM-118 Peacekeeper править
Аббр. MX от Missile Experimental — «ракета экспериментальная» — под таким обозначением в США разрабатывалось более тысячи различных ракет. После принятия их на вооружение, индекс экспериментального образца «MX» заменялся на индекс серийных вооружений (например, «LGM» = «launched-from-silo to ground missile» — ракета класса «земля-земля» шахтного базирования). Уместно создать список ракет с индексом «MX-» в названии и назвать его MX (ракеты), а статью о «Миротворце», как и предлагалось ранее, переименовать в LGM-118 Peacekeeper (в прошлый раз обсуждение заглохло, а описываемых здесь аргументов приведено не было, поэтому статью не переименовали). С уважением, -- 93.73.36.17 10:46, 30 июня 2016 (UTC)
- кое-что уже
Готово. -- 93.73.36.17 07:37, 1 июля 2016 (UTC)
Что плохого в обманной атаке? править
Однако предполагаемая концепция имеет достаточно много недостатков: ... - теоретическая возможность «обманной атаки», путём тайного введения железнодорожного комплекса на территорию нейтральной страны и осуществления запуска ракет оттуда; такая атака затруднила бы определение агрессора и замедлила бы ответный удар.
Почему же это недостаток? Казалось бы, для обладателя такого ж/д комплекса - наоборот. Michael MM (обс.) 09:25, 23 августа 2016 (UTC)
- Источника нет, поэтому понять откуда это сложно. Выглядит не логично, да. ИМХО этому вообще не место статье об MX. По крайней мере не в таком развернутом виде...--Sas1975kr (обс) 10:04, 23 августа 2016 (UTC)
Некоторые несуразности править
Гироплатформа (масса 17 кг, диаметр 0,27 м) находится во взвешенном состоянии внутри сферического корпуса в маловязкой углеводородной жидкости. Специальным турбонасосом реализуется режим движения жидкости, при котором обеспечивается динамический подвес платформы и отвод от неё выделяющегося тепла.
Что-что?.. Как-то больно мудрёно. Писавший-то сам - понимает, что написал?
Одним из основных факторов, обеспечивающих снижение инструментальных погрешностей системы управления ракеты «МХ», является повышение объёма и качества калибровки, управление которой осуществляется БЦВМ.
Что такое "объём калибровки"? Что-то новое в метрологии... И вообще, кто, кого и каким образом калибрует прямо на борту? (БЦВМ - бортовая ЦВМ, ведь так.)
Длина ракеты в сборе: 21,61 м
Длина пускового контейнера: 20,79 м
Это как? Контейнер с элементами четвёртого измерения?
Проект был сочтён чрезмерно сложным, неприемлемо медлительным — на прокладку выхода потребовалось бы много времени — и отвергнут на стадии концептуализации.
1) Медлительным бывает существо или механизм. Способ - бывает медленным. А проект, предлагающий такой способ или предусматривающий такой механизм - непригодным по этой причине. Русский язык - штука тонкая...
2) "Стадия концептуализации" - нет слов. Но непонятно же! Сирым, убогим, глупым, безграмотным - объясните: это с горчицей? Или с апельсинами? Не только же рафинированные сверхинтеллектуалы "Вику" читают. Ну очень, очень медлительный проект... Michael MM (обс.) 13:05, 15 января 2022 (UTC)
Неясность править
По требованию, ракета должна была размещаться в шахтах от «Минитменов», что позволяло бы заменять ракетный арсенал в соотношении 1 к 1.
Таки удалось или нет? Вроде, получилась на 5 метров длиннее и на 70 см - в полтора раза - толще. Да ещё и пусковой контейнер, и пороховой аккумулятор давления. Michael MM (обс.) 13:56, 15 января 2022 (UTC)