Обсуждение:Little Dead Bertha

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. AJZBot (обс.) 16:19, 19 января 2017 (UTC)

Проверка статьи

Некоторые замечания по статье:

1. Ещё раз перечитайте статью и устраните описки, опечатки и прочие ошибки по небржености. Не должно быть фраз типа "был переиздается". Это энциклопедия всё-таки.
2. "разошлись большим тиражом" - бессмысленная фраза, т.к. нигде не определено, что такой "большой тираж". Фразу надо уточнить в цифрах и подтвердить источником.
3. По содержанию. Важно! Статья должна отражать значимость группы. Здесь по прочтении складывается ощущение, что это заурядная группка, которая время от времени выпускает альбомы (которые никто не покупает), участвует на небольших местных фестивалях и совместных турах (потому что собственные организовать не способна чтоли?) и всё. Много туров по Украине вижу. Пусть в мировом масштабе это группа незначима, но надо тогда показать, что она значимо в масштабе Украины и/или России. Какие позиции занимает группа среди других украинских групп похожих направлений, где и каких успехов достигала, сколько альбомов продала (какой альбом самый успешный), какая аудитория, как о группе отзывается украинская музыкальная критика, и всё такое, что могло бы показать положение и значимость группы.
4. Ссылки. Я вижу, что какие-то ссылки здесь уже есть. Это уже хорошо. 8 ссылок это неплохо. Но для доказательства значимости этого может оказаться недостаточно. Я помню что не мог доказать значимость группы, по которой было и больше ссылок. Если есть ещё где-то информация - прикладывайте ссылки обязательно. Также, советую раскопать статью в Dark City и хоть что-то написать из неё, процитировать и сделать сноску. Dark City - считается авторитетным журналом, но 1 маленькой ремарки из Dark City недостаточно. Что касается остальных ссылок, то я их проанализирую, и дам ответ по ним позже. Очень многие музыкальные сайты считаются неавторитетными и ссылки на них не учитываются при оценке значимости. Если значимость не доказана, то статью могу удалить из Википедии. Если найдёте хотя бы 1 упоминание группы в печатной книге - это было бы блестяще. Но если нет - тогда нужны печатные журналы. После журналов уже идут сайты, но с ними всё сложно. И ещё, в идеале, каждый абзац нужно снабжать хотя бы одной подтверждающей сноской. В статье пока есть абзацы без сносок.
5. Оформление. Для инкубатора это неплохой уровень оформления, вопросов нет, всё хорошо. Хотя, ещё есть куда стремиться, но это здесь не самое важное.

~Нирваньчик~ ^øβς 22:27, 27 января 2017 (UTC)

Статья исправлена согласно требованиям

1. Статья перепроверена, все опечатки устранены.

2. Про "большой тираж" - удалил, т.к. не удалось найти подтверждающих статей для сноски.

3. Группа - ветеран российской метал-сцены. К Украине отношения не имеет (туры и концерты не в счет). Насчет количества проданных копий CD - сложно утверждать, не нашел никаких значимых источников для подтверждения конкретных цифр.

4. Ссылки и сноски добавлены.
Из авторитетных: журналы Dark City, Play, Rock City, Rockcor
Из неавторитетных: журналы M, Terroraiser, In Rock, Legion ("скорее неавторитетно")
А также из трех старых журналов, которые отсутствуют в статье про авторитетные источники: Deathrider, Fatal Forum и древний Blacksmith, выпускавшийся, по-видимому, создателем одноименного российского лейбла.

DarkHeart (обс.) 00:44, 2 февраля 2017 (UTC)

Статья стала намного лучше. Считаю, что барьер от удаления в ней уже есть, несколько ссылок Dark city, Rock City, In Rock (мне казалось что он считается авторитетным у нас, но я не помню) - это прекрасно. По стилю у меня осталось только одно пожелание - фраза "в обойме" - это жаргон сленг, надо поменять на что-нибудь другое. В остальном, статья годится для перевода в основное пространство. Ну, можно ещё улучшить изложение "История группы", но его можно улучшать ещё долго и до бесконечности, для начала и так сойдёт. ~Нирваньчик~ ^øβς 21:33, 7 февраля 2017 (UTC)

"Обойма" исправлена на "совместно" DarkHeart (обс.) 21:49, 7 февраля 2017 (UTC)