Обсуждение:MamaRika

Славянская лиричность

Как следует из правил ВП:НТЗ и ВП:АИ, в Википедии должны быть отражены факты, а не суждения. Про "славянскую лиричность" - суждение, не подходит. Слова вроде: Критик Хвалов отметил присущую певице глубокую славянскую лиричность со ссылкой на независимый и авторитетный источник - это факт, и может быть помещен в статью. --Томасина 12:18, 22 апреля 2013 (UTC)

• Вы сказали "Про сольную "живую" программу вообще нет смысла писать"... а если это будет - не будет ли ошибкой? --Ekaterina 15:47, 22 апреля 2013 (UTC)

  ну как сказать... будет ли ошибкой, если про повара скажут: "Выучил рецепт", про музыканта: "Отрепетировал пьесу"? Формально истине не противоречит, а по сути - глупость, как мне кажется. --Томасина 12:57, 22 апреля 2013 (UTC)

• Извините если закидую Вас вопросами, просто хочется сделать все правильно, соответственно нуждаюсь в Ваших советах.

  могут ли присутствовать прямые ссылки или необходимо что б были именно сноски? --Ekaterina 15:57, 22 апреля 2013 (UTC)

  Спрашивайте, не стесняйтесь.

  Прямые ссылки плохо выглядят в тексте, сноски лучше. Их мы тоже потом оформим правильно.

  В статье сейчас не хватает преамбулы - вводного абзаца. --Томасина 13:15, 22 апреля 2013 (UTC)

• Я поняла. сейчас сделаю. --Ekaterina 16:23, 22 апреля 2013 (UTC)
• Я правильно сделала? --Ekaterina 16:31, 22 апреля 2013 (UTC)

  Статья об Эрике или о Кузине? Зачем Вы его вообще сюда вытащили, и тем более в преамбулу? И с известностью его Вам тоже показалось. И что значит "фаворитка"? --Томасина 13:40, 22 апреля 2013 (UTC)

• Дарю ссылку: http://mk-donbass.com.ua/index.php?show=news&newsid=50046 --Томасина 13:42, 22 апреля 2013 (UTC)
• Спасибо.

  Я указала здесь источник "Фаворитка[источник?] [1] продюсерского центра UMMG [2][источник?]"

  Подскажите еще такую вещь... У нас в статье идет "Ответила на вопросы интернет-пользователей в рамках более чем 60 онлайн-конференций. Дала более 13 000 интервью для национальных и региональных СМИ. Принимала участие более чем в 250 телепроектах." Но Вы сказали необходимо уточнить испочники подтвержрающие это. А если это ни где не публиковалось, мы просто посчитали количество онлафн-конференций, количество интервью и телепроектов??..

--Ekaterina 20:00, 22 апреля 2013 (UTC)

• А зачем вы их считали? Лучше бы подобрали публикации в профессиональной прессе. Поймите, интервью и пр. самопиар не свидетельствуют о значимости, зачастую как раз наоборот: была бы востребованная певица - не занималась бы болтовнёй и онлайн-конференциями вместо профессиональной работы. Вы пишете - 250 телепроектов. Это ж получается больше, чем по одному проекту в неделю? Тогда это не проекты, а несерьезная мелочёвка, и гордиться тут нечем. Вы вообще-то представляете себе, что такое 13 тысяч интервью? Никогда в жизни не поверю в эту цифру. Если давать по одному интервью в день (без выходных), на это уйдет 37 лет! А если певица дает по 10 интервью в день, то это не интервью, и она не певица (когда ж ей петь-то!). Так что уберите эти цифры, не позорьтесь. Но главное: один из принципов википедии - информация должна быть проверяемой (правило ВП:ПРОВ). Поэтому если пишете 250 проектов - будьте добры дать сноску на источник, где написана эта цифра, или где все они перечислены.
• "Фаворитка": где в приведенных источниках № 1 и 2 написано это слово? И кстати, что оно означает применительно к Вашей статье?
• Награды: не сочтите за труд, перечислите каждую (не так их и много) с указанием года, и каждую снабдите ссылкой. Читатель не обязан искать информацию по Вашим ссылкам, они нужны только для проверки и подтверждения написанной Вами информации.

--Томасина 19:59, 22 апреля 2013 (UTC) Посмотрите-ка это, это, и это --Томасина 20:38, 22 апреля 2013 (UTC)

• Я увидела Ваши замечания, будем немедленно все исправлять. А по поводу публикаций других артистов (Вы скинули в качестве примера), то я сейчас делаю основу страницы, остальную информацию добавлять - это уже работа официального фан-клуба певицы.

--Ekaterina 23:48, 22 апреля 2013 (UTC)

• Добрый вечер Томасина. У меня к Вам маленький вопрос. Дело в то что Daryona изменила название данной страницы с "Эрика (украинская певица)" на "Ekaterina Varenik/Эрика (украинская певица)". В название соответственно вставленно мое имя. Но как так? Страница ж не про меня.... Можно ли с этим что то сделать?

• ой...если не ошибаюсь ее удалили..но почему? ведь вы писали что я имею полное право на испрвление в течении 1 недели...

--Ekaterina 20:40, 23 апреля 2013 (UTC)

Доработка страницы

Екатерина, страницу перенесли в Ваше личное пространство, здесь Вам дали на доработку неделю. Если за неделю статью не доведете, ее удалят совсем и навсегда. Вас предупреждали.

Я расставила пометки в разделе "Биография". Везде, где рядом с Вашей ссылкой стоит вопрос об источнике, это означает, что Ваша ссылка не подтверждает написанную Вами информацию. Поработайте с этим пока что. На разметку остальной части страницы меня уже не хватает, так что сами. --Томасина 18:49, 23 апреля 2013 (UTC)

• Я поняла Вас. Громадное спасибо Вам за ответ!!! --Ekaterina 21:55, 23 апреля 2013 (UTC)

• Томасина, скажите я могу удалять такие вещи как, работу над ссылками которые подписанны - "Заголовок добавлен ботом" ? Если я добавила другую ссылку на источник? --Ekaterina 21:41, 24 апреля 2013 (UTC)

  Да, можно. Это техническая работа бота, он просто удаляет многократные ссылки, это нормально. Только следите, чтобы удалять заголовок, но не саму ссылку, а то она из других мест тоже потеряется. Или, может быть, просто добавьте свою ссылку перед ссылкой бота, чтобы не потерять ненароком. Потом, помимо ботов, мы с Вами еще поработаем со ссылками, сейчас главное - материал собрать. --Томасина 21:38, 24 апреля 2013 (UTC)

• Добрый день, Томасина! Я по добавляла ссылки где Вы ставили пометки (но их не удаляла, мало ли - вдруг нельзя) и в таком же духе по делала в других разделах. Посмотрите, все ли так теперь? Заранее благодарна --Ekaterina 17:00, 25 апреля 2013 (UTC)

• Еще есть замечания к странице? --Ekaterina 12:43, 26 апреля 2013 (UTC)

Ув. Томасина, в статье еще есть шаблоны ...к примеру ".источник ." (с точками по бокам). Т.е. мы удалили некоторые предложения в статье. Вы можете убрать эти шаблоны? И те шаблоны которые остались - означает, что те ссылки не подходят? --Ekaterina 12:42, 29 апреля 2013 (UTC)

Окончательные правки

Екатерина, я привела статью к приемлемому виду. В таком состоянии я бы рискнула перенести ее обратно в основное пространство. Очень прошу Вас не отменять мои правки, я готова объяснить суть каждой из них. --Томасина 11:08, 29 апреля 2013 (UTC)

• Громадное Вам спасибо!!! Я ничего менять не буду. Скажите а если кто то с других пользователей что то будет менять...?

И скажите, она будет перенесена обратно? --Ekaterina 14:43, 29 апреля 2013 (UTC)

• Другие пользователи имеют полное право менять страницу. Но скорее всего, ее будут дополнять полезной информацией. Вам это тоже не возбраняется: главное, чтобы информация была нормально подтверждена. Источники в этой статье мне не слишком нравятся - уж больно много перепечаток неавторитетных сайтов друг с друга. Но увы, пока певица молодая, серьезных источников о ней и не может быть. Будем надеяться на лучшее. --Томасина 11:47, 29 апреля 2013 (UTC)

• Я сделала 1 правку в разделе "клипы" (была не верная ссылка на один с клипов). И теперь на странице шаблон о не проверяемости... можете посмотреть? Страницу опять вернули??? --Ekaterina 15:23, 29 апреля 2013 (UTC)

  Да, на "Не тормози" ссылка нерабочая, подберите другую. Это я сама перенесла статью в основное пространство, необдуманно, а потом вернула ее обратно и повесила запрос на восстановление на странице к удалению и странице к восстановлению: Википедия:К восстановлению/23 апреля 2013. Подождем результата --Томасина 12:59, 29 апреля 2013 (UTC)

• У меня работает ссылка на "Не тормози". Просто было что в ссылке на клип "Под снежным серебром" был клип "небо пополам". --Ekaterina 16:24, 29 апреля 2013 (UTC)

• Томасина подскажите, а можно ли как то сделать что русская версия страницы была и в английской википедии? На некоторых страницах я такое видела.... есть вариант выбора языка, и страница переходит на тот или иной язык... --Ekaterina 23:50, 29 апреля 2013 (UTC)

  В Википедии существуют только французская и английская версии, они и будут показаны в списке интервики. Когда будет страница на английском языке, в списке появится и она. Само собой ничего ниоткуда не возьмется, всё нужно писать. --Томасина 10:30, 30 апреля 2013 (UTC)

• Я поняла. Спасибо.

  Скажите, вот мне ж сказали что у меня есть 1 неделя что б привести статью в нормальный вид. Сегодня уже последний день, а в востановлении страниц не отвечают...--Ekaterina 14:17, 30 апреля 2013 (UTC)