Обсуждение:Natura Siberica
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Компании», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с компаниями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Замечания по статье:
- Поискать другие, более авторитетные источники, так как указанные в статье такими не являются.
- Также рекомендую ознакомиться с ВП:СТАРТ.
— Ирука13 14:35, 1 сентября 2017 (UTC)
Ирука, спасибо за то, что обратили внимание на статью. Приведенные в статье источники - это американская газета The New York Times, делавшая на полосу материал про компанию, а также британская The Times, которая включала продукцию компанию в пятерку лучшей в мире, ну и российские "Ведомости", "РБК". Уточните, пожалуйста, что может быть авторитетнее?
Если неавторитетными являются ссылки на сайт компании, которые даны, следуя правилам из ВП:СТАРТ подтвердить указанные в статье факты (в данном случаю по наличию сертификатов у компании), тогда останутся ссылки на издания The New York Times, The Times, РБК, Le Courrier de Russie, будет ли этого достаточно для удовлетворения требований?
Есть также ссылки на массовые женские издания (Cosmopolitan, Grazia, Glamour) надо ли удалять их?
Все же очень буду признателен за разъяснения.
Дублирую еще раз запрос о помощи. В комментарии к статье написано, что нужны авторитетные источники, при этом источниками к статье являются материалы о компании из THE NEW YORK TIMES, THE TIMES, ВЕДОМОСТИ, РБК. Какие источники названы не авторитетными, что может быть более авторитетным, чем эти международные и российские издания. Правда нужны разъяснения
Итог
правитьВ принципе, я считаю, что значимость показана - есть хорошая обзорная статья в New York Times и ещё ряд АИ. Рекламных оборотов в статье также не вижу. Переношу в ОП. --Andres 13:33, 7 сентября 2017 (UTC)