Обсуждение:STEN
Стэн стрелял без патронов ?! править
Были жалобы и на то, что новый пистолет-пулемёт часто стрелял уже после опустошения магазина
Прямо вот так ?! Без патронов в магазине ?! На что ж они дурачьё жаловались-то ?! Это же нобелевка конструктору светит.
DL24 13:23, 19 августа 2010 (UTC)
Я исправил грамматические и стилистические ошибки и внес некоторые изменения по тексту статьи. Shadowcaster
Раздел "Шпионская история" - очень сомнительная информация, нет АИ править
У меня вызывает большие сомнения достоверность следующего предложения: "В октябре 1944 г. компанией Mauser-Werke A.G. было развернуто производство с исключительной тщательностью скопированных Стэнов. На копиях воспроизводились даже клейма и надписи на английском языке."
В статье хорошо бы добавить побольше примечаний (ссылки на АИ), особенно в раздел "Шпионская история". --Mauser98k 19:20, 7 марта 2011 (UTC)Mauser98k
Неточность (?) описания прицельного приспособления править
Приветствую!
Собственно, прицел, представленный на фото и описанный в английском варианте статьи, на мой непросвещённый взгляд никак не похож на диоптрический. Скорее на классический апертурный (точнее — кольцевой). Исходя из замечания в статье «Прицел», могу предположить, что данная характерная ошибка на совести автора источника (книги).
Хотелось бы узнать мнение более сведущих в вопросе людей (а возможно и сразу поправить статью).
Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению править
Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 08:23, 31 июля 2022 (UTC)
